Уголовное дело №

УИД 68RS0№-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 10 апреля 2024 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

защитника-адвоката ФИО11, представившего удостоверение № от 25.12.2019г. и ордер № от 10.04.2024г., 

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с общим образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, несовершеннолетний ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО4, находился во дворе 

<

адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки.

В указанный день, в период времени с 21 часа 00 минут по 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда спиртное закончилось, между ФИО6 и ФИО5 произошла ссора, в результате которой последний начал требовать у ФИО6 деньги на спиртное. На фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений и используя незначительный повод, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, находясь рядом с лавкой, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно со значительной силой нанес сидящему на лавке ФИО6 не мене трех удар кулаком в голову, после чего тот упал. В указанный момент, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, нанес лежащему на земле ФИО6 не менее двух ударов ногами по голове и телу, то есть в место расположения жизненно важных органов. 

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, кровоподтеком и ссадиной на лице, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также кровоподтеки на правой верхней конечности, которые как вред здоровью не квалифицируются. 

Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в нейрохирургическом отделении МЛПУ «Городска больница № 

<

адрес>» от закрытой тупой черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, с наличием кровоподтека и ссадины на лице. 

Следствием действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ - то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данную квалификацию суд признаёт правильной. 

Обвинительное заключение ФИО1 не было вручено в связи с наступлением его смерти после направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением. Обвинительное заключение вручалось близкому родственнику умершего обвиняемого (двоюродной сестре) – ФИО10

В связи с указанными обстоятельствами по уголовному делу было назначено предварительное слушание. 

В материалах дела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес суда поступило заявление от законного представителя (близкого родственника – двоюродной сестры) обвиняемого ФИО1 – ФИО10, из содержания которого следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ее брата ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. В судебном заседании участвовать не желает.

От представителя потерпевшего ФИО7 в материалах дела имеется заявление, что против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, она не возражает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что смерть ФИО1 подтверждена соответствующим документами, а вопрос о его реабилитации перед судом сторонами не поставлен, близкий родственник ФИО1- ФИО10 не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1, а заявленное ходатайство его представителя ФИО10, - удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ч.4 ст.111 УК РФ, в связи со смертью подсудимого в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По вступлению в законную силу настоящего постановления, вещественные доказательства по делу: объяснение ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученное ДД.ММ.ГГГГ в неупакованном виде, хранящееся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.

<

адрес>

Копия верна.

Судья А.

<

адрес>