УИД 11RS0016-01-2023-001780-53 Дело № 1-22/2024 (№ 1-173/2023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сивковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-18.02.2013 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-освобожденного 08.09.2020 по отбытии срока наказания,

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу со 02.11.2023 по настоящее время,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, со следующими административными ограничениями:

-обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации;

-запретом выезда за пределы 

<

данные изъяты>, где фактически проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

-запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, а исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

-запретом пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. 

06.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, где ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с ограничениями его прав, свобод и обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с 12.07.2022 по 10.08.2023 ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные в отношении него в период административного надзора ограничения, а именно:

-12.07.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, за что 09.08.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.09.2022.

-26.07.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, за что 01.08.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к аресту сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 12.08.2022.

-09.08.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, за что 12.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к аресту сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу 23.09.2022.

-23.08.2022 ФИО1 вновь не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, за что 12.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.09.2022.

-05.09.2022 в 05:20 ФИО1 отсутствовал по месту жительства, был остановлен по адресу: 

<

адрес>, за что 21.09.2022 подсудимый был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04.10.2022.

-11.10.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, за что 26.10.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 08.11.2022.

-25.10.2022 ФИО1 вновь не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, за что 26.10.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 08.11.2022.

Продолжая игнорировать установленные административные ограничения, 23.05.2023 в 02:50 ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, возле 

<

адрес>, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 23.05.2023 подсудимый был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 03.06.2023.

Продолжая игнорировать установленные административные ограничения, 13.06.2023 ФИО1 вновь не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, за что 22.06.2023 подсудимый был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.07.2023.

Кроме того, ФИО1, игнорируя ограничение в виде запрета выезжать за пределы МО МР 

<

данные изъяты> 11.07.2023 в 07:55 находился в 

<

адрес>, где совершил мелкое хулиганство, а также в 07:50 распивал алкогольную продукцию в месте, запрещенном федеральным законом, за что 11.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей и по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу 22.07.2023.

Продолжая игнорировать установленные административные ограничения, 11.07.2023 ФИО1 вновь не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, за что 27.07.2023 подсудимый был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.08.2023.

Кроме того, ФИО1 10.08.2023 в 20:30 находился в состоянии опьянения в общественном месте, возле 

<

адрес>, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 20.08.2023 подсудимый был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 31.08.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений установленной.

Так, в ходе дознания, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника ФИО1 показал, что ему известно об установленном в отношении него административном надзоре и ограничениях, которые он не соблюдал. Вставать на учет в ОМВД ФИО1 не собирался, поскольку места его жительства меняются каждый месяц, проживает, где придется. В период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. Вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается /т.1 л.д.47-51, 101-105, 119-121, т.2 л.д.1-4, 17-18, 47-50, 104-105/.

Из показаний свидетеля Т., врио инспектора ГоАН ОУПП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, следует, что 06.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, где подсудимый ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с ограничениями его прав, свобод и обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. После 06.07.2022 ФИО1 на регистрацию в ОМВД не являлся, по указанному им адресу не проживал, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений /т.1 л.д.90-93/.

Свидетель М., полицейский 

<

данные изъяты> линейного управления МВД России на транспорте, в ходе дознания показал, что он составлял административные материалы в отношении ФИО1 по ст. 20.20 ч. 1, 20.1 ч. 1 КоАП РФ /т.2 л.д.32-33/.

В ходе очной ставки с подсудимым свидетель М. подтвердил изложенные выше показания /т.2 л.д.34-41/.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

-решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.06.2022, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года /т.1 л.д.26/;

-заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому 06.07.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> /т.1 л.д.27/;

-предупреждением от 06.07.2022, из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с ограничениями его прав и свобод, установленными обязанностями, предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора /т.1 л.д.28/;

-заявлением ФИО1 о том, что с 05.07.2023 он будет проживать по адресу: 

<

адрес> /т.1 л.д.30/;

-предупреждением от 29.06.2023, согласно которому ФИО1 повторно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора /т.1 л.д.31/;

-регистрационным листом, из которого следует, что ФИО1 12.07.2022, 26.07.2022, 09.08.2022, 23.08.2022, 11.10.2022, 25.10.2022, 13.06.2023 и 11.07.2023 не явился на регистрацию в ОМВД /т.1 л.д.32/;

-вступившими в законную силу постановлениями от 01.08.2022, 09.08.2022, 12.09.2022, 21.09.2022, 26.10.2022, 23.05.2023, 22.06.2023, 27.07.2023, 20.08.2023, которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 3, 20.21 КоАП РФ /т.1 л.д.33-37, 110, 154, 207, 210-212, 214/;

-вступившими в законную силу постановлениями от 11.07.2023, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1, 20.1 ч. 1 КоАП РФ /т.1 л.д.227, 228/.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенных преступлениях полностью доказанной показаниями подсудимого и свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого. 

Суд исключает возможность самооговора подсудимого, а также его оговора со стороны свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

Судом установлено, что в период с 12.07.2022 по 10.08.2023 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения, при этом совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность /3 эпизода/. 

По отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым, что подтверждается заключением судебно-психиатрического эксперта № 964 от 15.11.2023, согласно которому у ФИО1 обнаруживаются признаки зависимости от употребления алкоголя, при этом ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.1 л.д.173-175/.

При назначении наказания суд в силу положений ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога не состоит, обращался за медицинской помощью с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», на «Д» учете у психиатра не состоит, состоит на «К» учете по обращаемости, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам, суд признает состояние здоровья подсудимого, признание им вины в ходе дознания и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам, активное способствование расследованию преступлений, поскольку преступления совершены при очевидных обстоятельствах.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам, судом не установлено. 

Рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 18.02.2013 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило подсудимого признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ и п. 32 Постановления «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и количество совершенных преступлений, а также отрицательные данные о личности ФИО1, постоянного места жительства не имеющего, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 53.1, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ.

Поскольку действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, который сохраняет свои последствия при назначении вида исправительного учреждения, данное обстоятельство подлежит учету при определении вида исправительного учреждения. При таких обстоятельствах местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима. 

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей со 02.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева