Дело №2-1719/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием представителя истца – адвоката Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1719/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о праве на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о праве на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» он имеет право на получение досрочной страховой (трудовой) пенсии со снижением возраста. В связи с наступлением необходимого возраста (... истцу исполнилось ... лет) он ... обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Ответчик решением №... от ... в назначении пенсии отказал по причине отсутствия необходимого льготного стажа, исчислив его на момент обращения по Списку №... равным ... годам ... месяцам ... дням. Истец указывает, что он более ... лет проработал в качестве электрогазосварщика, однако из этого периода в специальный стаж зачли только ... года. При этом ответчик, в числе иных, не включил в специальный стаж период работы истца в качестве электрогазосварщика СУ-1 треста «Башуралстрой» с ... по ... (... года ... месяцев ... дня) по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости. В спорный период истец работал в строительной организации Строительное управление №... треста «Башуралстрой» (позднее переименовано в ОАО «Белорецкстрой»), только на ручной сварке, ибо строительная деятельность не предполагает иного вида сварки. Работал полный рабочий день на строительстве объектов. Предприятие ОАО «Белорецкстрой» было исключено из реестра ... на основании решения Арбитражного суда РБ от ..., в связи с чем истец не может получить справку о льготном характере работы. Однако из архивной справки о стаже работы и размере заработной платы следует, что из спорного периода норма часов не была выполнена истцом только в ... месяцах. С учетом отработанного времени истец полагает, что в специальный стаж должны быть включены следующие периоды: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... Не полное наименование профессии в трудовой книжке не может нарушать право истца на льготное исчисление стажа. Спорный период имел место до принятия закона о персонифицированном учете, т.е. в период когда работодатель не указывал сведения о льготном характере работы. При включении спорного периода в льготный стаж, его продолжительность по состоянию на день обращения к ответчику составит ... лет ... месяцев ... дней, что будет достаточно для выхода на пенсию по достижению ...-летнего возраста. Истец просит решение ответчика №... от ... признать необоснованным в части исчисления льготного стажа, обязать ответчика зачесть в специальный стаж необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве электрогазосварщика СУ-1 траста «Башуралстрой» (ОАО Белорецкстрой) с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... как электрогазосварщика ручной сварки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, где просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные ФИО1 требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного слушания дела не заявлено. Сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с пп.2.п.1.ст. 30 ФЗ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ... страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ..., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона №400-ФЗ, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ... №... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от ... №...).

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ... №... предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ... N10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список N2 от ...);

- Список №... производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ... №... «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ... (далее - Список N2 от ...).

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ... N10 в разделе XXXIII Общие профессии, содержит позицию 23200000-19756, где указана профессия: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует из трудовой книжки истца, а именно из записи №... от ... следует, что истец был принят на работу в качестве «электрогазосварщика 3 разр.» в СУ-1 треста «Башуралстрой» (согласно записи от ... трест «Башуралстрой преобразован в АО «Белорецкстрой»), согласно записи №... истец уволен по собственному желанию ....

Из решения ответчика №... от ... следует, что ФИО1 ..., после наступления необходимого возраста (... ему исполнилось ... лет), обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Ответчик, решением №... от ... в назначении пенсии отказал по причине отсутствия необходимого льготного стажа, исчислив его на момент обращения по Списку №... равным ... годам ... месяцам ... дням.

При этом, истцу не зачли в специальный стаж период работы в качестве электросварщика СУ-1 треста «Башуралстрой» с ... по ... (... года ... месяцев ... дня) по причине отсутствия документального подтверждения факта работы и постоянной занятости заявителя в течении полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции №... Раздела XXXIII Списка №... (на ручной сварке).

Согласно архивной справки №... от ... ФИО1 в документах архивного фонда ОАО «Белорецкстрой» в ведомостях по начислению заработной платы значится работающим с ... по ..., с указанием отработанных часов, также предоставлены сведения о его заработке за указанный период.

Из данной справки следует, что ФИО1 за указанный спорный период не выполнялась норма рабочего времени в ... (отработано ... и ... соответственно часов при установленной норме ..., что составляет менее ...%), в ... (отработано ... часов при установленной норме рабочего времени ... часов, что составило менее ...%), в ... (отработано ... часов при норме ... часов, что составляет менее ...%), в ... (отработано фактически ... часов при установленной норме рабочего времени ... час), в ... (отработано фактически ... часов при установленной норме рабочего времени ... часов), в ... (отработано ... часов при установленной норме ... часов), в ... (отработано фактически ... час. при установленной норме ... час.), в ... (отработано фактически ... час. при установленной номер ... часов).

Остальное время за спорный период ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., истцом была выработана норма рабочего времени.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть спорный период работы истца в качестве электрогазосварщика ручной сварки с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

Включая указанные периоды в льготный стаж работы истца, суд также принимает во внимание, что данные спорные периоды имели место до начала действия Федерального закона от ... N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», который вступил в силу с ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №... от ... «Об отказе в установлении пенсии» признать необоснованным в части исчисления льготного стажа.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан зачесть в специальный стаж ФИО1, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве электрогазосварщика СУ-1 треста «Башуралстрой» (ОАО «Белорецкстрой») с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... как электрогазосварщика ручной сварки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года.