Дело № 1-866/17 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката: Шипова Е.П., представившего удостоверение (№) и ордер от (дата) г

при секретаре Абрамовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата) года рождения в г. Комсомольске-на-Амуре, проживающего в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), (иные данные), юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч 2, 231 ч 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с (дата) до 11 часов 20 минут (дата), находясь на дачном участке, расположенном на территории садового некоммерческого товарищества «АСЗ Сад (№)», по адресу: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), собрал части наркотикосодержащих растений рода Конопля, количество которых в высушенном виде составило 1337,74 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункту 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер для данного вида растений, содержащих наркотические средства, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел части наркотикосодержащих растений рода Конопля. 

После чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанные части наркотикосодержащих растений с момента приобретения до момента их изъятия сотрудниками полиции (дата) в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - земельного участка, расположенного на территории садового некоммерческого товарищества «АСЗ Сад (№)», по адресу: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата),, находясь на дачном участке, расположенном на территории садового некоммерческого товарищества «АСЗ Сад (№)», по адресу: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), с целью выращивания и доведения растений до стадии созревания, когда они станут пригодны для изготовления наркотических средств и использования растений как наркосырье для личного употребления, умышленно, незаконно внес в почву семена наркотикосодержащих растений рода Конопля, из которых взошло не менее 63 наркотикосодержащих растений рода Конопля.

Далее, в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 11 часов 20 минут (дата) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на доведение растений рода Конопля до фазы биологического созревания, умышленно, незаконно, производил уход, поливая растения, устраняя сорняки, тем самым создавал благоприятные условия для роста и развития растений, таким образом, осуществлял незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода Конопля в количестве 63 (шестидесяти трех) штук, отнесенном к крупному размеру Постановлением Правительства РФ (№) от (дата) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», с момента посева и до момента обнаружения и изъятия данных растений сотрудниками полиции (дата) в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - земельного участка, расположенного на территории садового некоммерческого товарищества «АСЗ Сад (№)», по адресу: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 231 ч.1 и по ст. 228 ч.2 УК РФ и признал себя виновным в совершении указанных преступлений. Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.

Адвокат Шипов Е.П. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что сомнений у суда не вызывает.

Суд, установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что санкция ст. ст. 231 ч.1 и по ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.231 ч.1 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также состояние здоровья и данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, характеризующегося в целом положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной по обоим эпизодам, наличие ребенка: дочь- Диану, (дата) года рождения, нахождение супруги ФИО1 в состоянии беременности 10 недель.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не установил. 

Исходя из вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, оценивая характер преступления небольшой тяжести и тяжкого, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая поведение ФИО1 как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, исключительно положительно характеризующегося, учитывая, отсутствие, согласно результатов химико-токсикологического исследования у ФИО1 наркотических средств и веществ, суд полагает возможным назначить ФИО1. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд полагает возможным дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Вещественные доказательства: наркосодержащие части растений рода Конопля, количество которых в высушенном виде составило 1337, 74 грамма, наркосодержащие растения рода конопля, количество которых составило 63 штуки, электрическую плитку белого цвета однокомфорочную, стеклянную тарелку со следами вещества зеленного цвета, эмалированную чашку (металлическая миска) бледно-желтого цвета со следами вещества зеленного цвета, корпус одноразового медицинского шприца со следами вещества зеленного цвета, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» и остатками бесцветной прозрачной жидкости, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, по вступлению приговора в законную силу- следует уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 231 ч.1 УК РФ назначить ему наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 231 ч 1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, для постановки на учет, и без уведомления инспекции не менять места жительства, ежемесячно являться для регистрации уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркосодержащие части растений рода Конопля, количество которых в высушенном виде составило 1337, 74 грамма, наркосодержащие растения рода конопля, количество которых составило 63 штуки, электрическую плитку белого цвета однокомфорочную, стеклянную тарелку со следами вещества зеленного цвета, эмалированную чашку (металлическая миска) бледно-желтого цвета со следами вещества зеленного цвета, корпус одноразового медицинского шприца со следами вещества зеленного цвета, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» и остатками бесцветной прозрачной жидкости, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Судья: Г.Н. Паршина