Дело № 2-11/2024

57RS0024-01-2023-001418-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 января 2024 года пгт. Залегощь Орловской области 

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семилеткиной О.В., 

при секретаре Царевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 15.04.2014 между Ю.Т.Н. и ЗАО «Москомприватбанк» заключен договор потребительского кредита (договор кредитной карты) № SAMMCWCC00001042375 (BW_271-Р-99737618_RUR, 271-Р-99737618_RUR) с процентной ставкой за пользование кредитом по 1,9% в месяц (22,8% годовых), порядок погашения до 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа - 5% от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Ю.Т.Н. умерла. 02.07.2014 наименование банка ЗАО «Москомприватбанк» на основании решения общего собрания акционеров изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», на основании решения общего собрания акционеров от 02.03.2015 на АО «БИНБАНК кредитные карты», 06.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк Диджитал», которое прекратило свою деятельность 01.01.2019 в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Просит взыскать сумму задолженности за счет наследственного имущества в размере 130 331 рубль 54 копейки, из которых: просроченный основной долг - 78 514 рубль 41 копейка, просроченные проценты - 51 758 рублей 13 копеек, тариф за обслуживание карты - 59 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 806 рублей 00 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность. 

Как следует из материалов дела, 15.07.2014 между Ю.Т.Н.. и ЗАО «Москомприватбанк» заключен договор потребительского кредита № SAMMCWCC00001042375 (№), в соответствии с которым Ю.Т.Н.. была предоставлена карта Black с открытием счета № для отражения операций, с максимальным лимитом кредитования 750 000 рублей, срок возврата кредита равен сроку действия банковской карты, срок действия договора до полного исполнения клиентом возложенных на него договором обязательств, процентная ставка 22,8 % годовых, размер обязательного ежемесячного платежа 5% от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 рублей, со сроком погашения до 28 числа месяца следующего за отчетным. Ежемесячная стоимость обслуживания карты составляет 60 рублей.

Подписав договор потребительского кредита, памятку об условиях кредитования, пример формирования графика погашения полной суммы, Ю.Т.Н. подтвердила, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования. 

02.07.2014 наименование банка ЗАО «Москомприватбанк» на основании решения общего собрания акционеров изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», на основании решения общего собрания акционеров от 02.03.2015 на АО «БИНБАНК кредитные карты», 06.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк Диджитал», которое прекратило свою деятельность 01.01.2019 в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с расчетом, задолженность Ю.Т.Н. по состоянию на 11.07.2023 составляет 130 331 рубль 54 копейки, из которых: 78 514 рублей 41 копейка - просроченный основной долг, 51 758 рублей 13 копеек - просроченные проценты, 59 рублей - тариф за обслуживание карты. 

Согласно свидетельства о смерти серия № Ю.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно разъяснений, содержащихся в пп. 60,61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В силу ч.1 ст.1142 ГКРФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

Так, согласно материалам наследственного дела № оно заведено на основании заявления мужа ФИО1 о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> М.Н.Н. от причитающей ей доли наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 доли квартиры (

<

данные изъяты>), находящейся по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 3014546,05 рублей); квартиру, 

<

адрес> (кадастровая стоимость 917493 рубля); земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 85125 рублей); жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 122079 рублей); на 1/2 доли автомобиля Фольсксваген JETTA 

<

данные изъяты>). 

Кроме того, на дату смерти Ю.Т.Н. в ПАО 

<

данные изъяты> на счете № было 28,55 рублей, на счетах ПАО 

<

данные изъяты> № - 1726,94 рубля, №,48 рублей, №,72 рубля, в АО 

<

данные изъяты>» № рублей.

С учетом установленных обстоятельств, наличия к моменту открытия наследства кредитной задолженности Ю.Т.Н.., суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору и взыскания в судебном порядке с ФИО1, как наследника первой очереди после смерти Ю.Т.Н. принявшего наследство, задолженности по договор потребительского кредита № SAMMCWCC00001042375 от 15.07.2014, с учетом размера наследства, открывшегося после её смерти. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 806 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № SAMMCWCC00001042375 от 15.07.2014 заключенному с Ю.Т.Н., в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 130 331 (сто тридцать тысяч триста тридцать один) рубль 54 (пятьдесят четыре) копейки, из которых: просроченный основной долг - 78 514 (семьдесят восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 41 (сорок одна) копейка, просроченные проценты - 51758 (пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей 13 (тринадцать) копеек, тариф за обслуживание карты - 59 (пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3806 (три тысячи восемьсот шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья О.В. Семилеткина