ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 декабря 2017 года город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Ветровой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, рядового ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Тамбовский гарнизонный военный суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 – о нарушении им п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № возле 

<

адрес> допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в нарушении им п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возле 

<

адрес> оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> неустановленный водитель неустановленного автомобиля допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, после чего покинул место ДТП;- приложением к определению, из которого следует, что в результате ДТП возле 

<

адрес>, транспортному средству 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5 причинены технические повреждения;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он привел указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения;

- схемой осмотра места ДТП, которой зафиксировано совершение ДТП на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>;

- письменным рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в дежурную часть СБДПС ГИБДД ОР поступило сообщение о ДТП на 

<

адрес> возле 

<

адрес> участим автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением гражданки ФИО4 Виновник ДТП с места происшествия скрылся;

- письменным объяснением гражданки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в этот же день в 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> произошло ДТП с участие автомобиля «

<

данные изъяты>», который оставил место ДТП.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были совершены административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по ним не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тамбовского 

гарнизонного военного суда ФИО1