Дело № 2-361/2021

32RS0002-01-2021-000423-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Шубиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Брасовского района Брянской области, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему ФИО3 принадлежала на день смерти ? доля в праве общей долевой собственности на жилую комнату, общей площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> Собственником второй доли данной комнаты являлась мать истца – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 является истец, которой также было подано соответствующее заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3, однако в связи с тем, что право собственности на указанную комнату в установленном порядке зарегистрировано не было, свидетельство о праве на наследство по закону выдано быть не может.

ФИО2 просила суд признать за ней право собственности на комнату, общей площадью 18,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО2, ответчики –администрация Брасовского района Брянской области, ФИО1, третье лицо –Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, третьего лица.

Истец в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Глава администрации Брасовского района Брянской области (ФИО6), представитель Управления Росреестра по Брянской области (ФИО7), в письменных отзывах вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляли на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (до брака ФИО9) Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как уже отмечалось выше, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО4 было открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является ее дочь – ФИО2

Из копии вышеуказанного наследственного дела следует, что истцом было получено, в том числе, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком. 12.

Также из копии вышеуказанного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (как наследником ФИО4) и ФИО3, (как собственником комнаты) было заключено соглашение об определении долей, согласно которому доли каждого из участников соглашения в праве общей долевой собственности на вышеуказанную комнату были определены равными 1/2.

Таким образом, суд полагает, что на момент рассмотрения настоящего спора ФИО2 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную комнату.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как уже отмечалось выше, на момент смерти ФИО3 ему на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежала комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом право собственности наследодателя на указанную доля в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является его дочь – ФИО2

Таким образом, суд полагает, что после смерти ФИО3 его дочь – ФИО2 фактически приняла наследство подачей соответствующего заявления нотариусу.

Ответчик по делу ФИО1 (полнородный брат истца) в процессе рассмотрения настоящего дела против удовлетворения заявленного иска не возражал, требований в отношении предмета спора не заявлял, ДД.ММ.ГГГГ им было подано нотариусу Брасовского нотариального округа заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Принимая во внимание, что истцом наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Брасовского района Брянской области, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 18,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ