Дело № 2а-194/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Ветлуга 15 октября 2018 года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело административное дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

У С Т А Н О В И Л:

В Ветлужский районный суд Нижегородской области с административным иском обратилась межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере – 3864,90 руб., в том числе : транспортный налог в размере- 3845,00 руб.; пени по транспортному налогу в размере-19,90 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что обращался в адрес мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам.

04.08.2018 мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находились следующие транспортные средства:

- Автомобили грузовые, марка № ГАЗ 3302, гос.номер 

<

данные изъяты> дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ (нал. база 106,8*; нал. ставка 36,00=3845,00- за 2016 г.);

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО1, является плательщиком транспортного налога.

На основании п.1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п.4 ст. 85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении с ведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России № 948)., административному ответчику вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог в размере 3845,00 руб. за 2016 год. На дату подачи заявления в суд сумма задолженности по транспортному налогу не оплачена и составляет 3845,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. За несвоевременную уплату транспортного налога начисленная сумма пени составила 19,90 руб. пени рассчитываются по формуле: сумма задолженности по налогу * число дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании абзац. 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями ст. 69,70 НК РФ Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика ФИО1 требование об уплате сумм налога и пени № от 21.12.2017 г. Данное требование ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Руководитель Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. 

Административный ответчик своих возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого производства не представил.

В соответствии с главой 33 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствие со ст.362 п.2 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Пунктом 3 ст.362 НК РФ установлено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. В силу ст.363 п.3 пп.1 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пп.3 п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В административном исковом заявлении административный истец ссылается на неисполнение ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в отношении объекта налогообложения

- Автомобили грузовые, марка № ГАЗ 3302, гос.номер 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ (нал. база 106,8*; нал. ставка 36,00=3845,00- за 2016 г.).

В представленных в суд материалах дела не содержится сведений о применении налоговым органом, при исчислении суммы налога, коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. 

Кроме того, административным истцом, в обоснование заявленных требований, представлены в суд сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 16), в которых указано транспортное средство, принадлежащее административному ответчику – Автомобили легковые, марка HYUNDAI CONATA GLS, гос. номер 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ Иных сведений и доказательств о наличии у административного ответчика объекта налогообложения - Автомобили грузовые, марка № ГАЗ 3302, гос.номер 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст.178 ч.1 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Оснований, позволяющих суду выйти за пределы заявленных требований, в рассматриваемом случае не имеется.

По указанным основаниям административный иск Межрайоной ИФНС России №13 по Нижегородской области удовлетворению не подлежит.

На основании ст.38, 45, 357,358, 362, 363 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере – 3864,90 руб., в том числе : транспортный налог в размере- 3845,00 руб.; пени по транспортному налогу в размере-19,90 руб. в отношении автомобиля марка № ГАЗ 3302, гос.номер 

<

данные изъяты> отказать. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Г.В. Громцев