Дело № 2-4173/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований Банк ВТБ (ПАО) указал, что 

<

 дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 

<

 дата > (протокол от 

<

 дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО6 заключили кредитный договор ....

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 260 596,87 рублей сроком по 

<

 дата > с взиманием за пользование Кредитом 16,49 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Кредит зачислен на счет ФИО1 ФИО7 за ....

Пунктом 1.1.3 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 4 445,25 рублей. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа – 30 числа каждого календарного месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком 

<

 дата > заключен Договора о залоге ...-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель – Форд Мондео, 

<

 дата > года выпуска, VIN: ..., кузов: ..., шасси отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии ... выдан 

<

 дата >.

Согласно п. 1.3 Договора предмет залога остается в пользовании Залогодателя.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Истец, на основании п. 4.1.2. Кредитного договора, потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 

<

 дата > (с учетом снижения пеней до 10 % от начисленных сумм) составляет 242 921,93 рублей, из которых:

215 208,71 рублей – сумма задолженности по основному долгу,

24 920,09 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 

1 846,37 рублей – сумма задолженности по пени,

946,76 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки ... от 

<

 дата > стоимость транспортного средства равна 299 000 рублей. 

<

 дата > ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО8 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов» Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми ответчик согласился путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. 

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2 Правил, данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком, посредством присоединения к условиям Правил, путем подачи Анкеты-Заявления и расписки в получении карты. 

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 57 500 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», проценты за пользованием овердрафтом составляют 19,00 % годовых.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Должник обязан не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты –погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифом.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 

<

 дата > составляет 274 473,38 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 46 071,76 рублей, из которых:

38 624,96 рублей – основной долг,

5 698,08 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом,

1 748,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 

<

 дата >, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 

<

 дата >, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

На основании этого истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО9 задолженность по Кредитному договору ... в размере 242 921,93 рублей, из которых: 215 208,71 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 24 920,09 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 1 846,37 рублей – сумма задолженности по пени, 946,76 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу; 

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге ...-з01 от 

<

 дата > – автотранспортного средства, принадлежащего ответчику ФИО1 и имеющее следующие параметры: марка, модель – Форд Мондео, 2011 года выпуска, VIN: ..., кузов: ..., шасси отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии ... выдан 

<

 дата >, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 299 000 рублей, в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки за ... от 

<

 дата >; 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 46 071,76 рублей, из которых: 38 624,96 рублей – основной долг, 5 698,08 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 748,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 089,96 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ... с условием залога транспортного средства.

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 260 596,87 рублей сроком по 

<

 дата > с взиманием за пользование Кредитом 16,49 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Кредит зачислен на счет заемщика ....

Пунктами 1.1.3. Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 4 445,25 рублей. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа – 30 число каждого календарного месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком 

<

 дата > заключен Договора о залоге ...-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель – Форд Мондео, 

<

 дата > года выпуска, VIN: ..., кузов: ..., шасси отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии ... выдан 

<

 дата >.

Согласно п. 1.3 Договора предмет залога остается в пользовании Залогодателя.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Истец, на основании п. 4.1.2. Кредитного договора, потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО1 был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов, взятые на себя обязательства должным образом не исполнялись. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Из представленных представителем банка расчетов, по состоянию на 

<

 дата > задолженность составляет 242 921,93 рублей, из которых: 

215 208,71 рублей – сумма задолженности по основному долгу,

24 920,09 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 

1 846,37 рублей – сумма задолженности по пени,

946,76 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным и подлежащим удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком 

<

 дата > заключен Договор о залоге ...-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель – Форд Мондео, 

<

 дата > года выпуска, VIN: ..., кузов: ..., шасси отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии ... выдан 

<

 дата >.

Согласно п. 1.3 Договора предмет залога остается в пользовании Залогодателя.

В соответствии ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, предметом залога является легковой автомобиль Форд Мондео, 

<

 дата > года выпуска, VIN: ..., кузов: ..., шасси отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии ... выдан 

<

 дата >.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из отчета ООО «Лаборатория оценки» ... от 

<

 дата >, согласно которого рыночная стоимость автомобиля Форд Мондео, 

<

 дата > года выпуска составляет 299 000 рублей. 

Реализация (продажа) заложенного имущества должна быть произведена путем его продажи с публичных торгов, на основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ.

<

 дата > ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО11 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов» Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми ответчик согласился путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2 Правил, данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком, посредством присоединения к условиям Правил, путем подачи Анкеты-Заявления и расписки в получении карты. 

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты (Л.д. 93-99).

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 57 500 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», проценты за пользованием овердрафтом составляют 19,00 % годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил Должник обязан не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не произвел.

Исходя из п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (Л.д. 128).

Данное требование Банка осталось без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения заключенных с истцом кредитных договоров, суду не представлено и судом не добыто, на основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 злоупотребляет своим правом предоставления своих возражений и доказательств и принимает во внимание расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом.

По состоянию на 

<

 дата > задолженность по кредитному договору ..., с учетом ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составляет 46 071,76 рублей, из которых: 38 624,96 рублей – основной долг, 5 698,08 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 748,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

Так же судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 

<

 дата >, а так же решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 

<

 дата > Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). 

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с этим суд производит замену истца Банка ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника - Банка ВТБ (ПАО).

Учитывая изложенное, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска. 

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 12 089,96 руб., согласно платежного поручения ... от 

<

 дата >.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 089,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... в размере 242 921,93 рублей, из которых: 215 208,71 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 24 920,09 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 1 846,37 рублей – сумма задолженности по пени, 946,76 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу; 

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Форд Мондео, 

<

 дата > года выпуска, VIN: ..., кузов: ..., шасси отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии ... выдан 

<

 дата >,

Способ реализации – продажа с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены в размере 299 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 46 071,76 рублей, из которых: 38 624,96 рублей – основной долг, 5 698,08 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 748,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 12 089,96 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов