К делу 5-115/2024

УИД 23RS0033-01-2024-001305-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 23.07.2024

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Таранов Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

при секретаре Манаенковой В.В., 

об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего 

<

Ф.А.В.>.,

инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД 

ОМВД России по Мостовскому району ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ 

установил:

ФИО1 09.10.2023 в 08 часов 30 минут на а/д Мостовской- Баговская, Узловой 3 км + 420м Мостовского района, Краснодарского края, управляла автомобилем ВАЗ 21140-26 государственный регистрационный знак 

<

номер>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечила должного контроля за своим транспортным средством, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим выездом на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением 

<

С.Э.Н.>., двигавшимся во встречном направлении, в результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

номер> 

<

Ф.А.В.> получил вред здоровью квалифицируемый как средней тяжести на основании заключения эксперта №194/2024 от 31.05.2024 и заключения эксперта №185/2024 от 07.05.2024.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, просила суд назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший 

<

Ф.А.В.> в судебном заседании также просил суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району ФИО2 в судебном заседании просил суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, считает что, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДП 037682 от 10.06.2024, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ВВ 279340 от 11.05.2024, протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023, схемой места ДТП от 09.10.2023, фототаблицей, объяснением ФИО1, 

<

С.Э.Н.>., 

<

Ф.А.В.>., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №294 от 09.10.2023 в отношении ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №295 от 09.10.2023 в отношении 

<

С.Э.Н.>., определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта №194/2024 от 31.05.2024, заключением эксперта №185/2024 от 07.05.2024, заключением эксперта №176/2024 от 27.04.2024, заключением эксперта №177/2024 от 27.04.2024, постановлением по делу об административном правонарушении №5-114/2024 от 08.07.2024, списком нарушений на имя ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 нарушила пункт 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, суд при решении вопроса о назначении административного наказания, руководствуясь положениями названных выше норм, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, мнение потерпевшей стороны, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение ФИО1 такого вида наказания согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

персональные данные>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить потерпевшему 

<

Ф.А.В.> его право в случае причинения ему морального вреда и материального ущерба действиями ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.4.7 КоАП РФ обратиться к ней с требованиями о компенсации морального вреда и материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Таранов