Дело №-374/26

Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 29 января 2026 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из иска следует, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил. Заемщику кредит на сумму 1 126 00 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался добросовестно его погашать. Составными частями данного Договора являются: Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Индивидуальные условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Заявление-анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Между тем, Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа. В результате чего у нее по состоянию на 07.02.2025г. образовалась задолженность в размере 1260228,64 руб., из которых: 106297,68 руб. - просроченный основной долг; 94627, 99 руб. – проценты, 102628,97 руб. иные платы и штрафы. Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий кредитного договора, привели к тому, что Банк 06.02.2025г. направил в ее адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, одновременно с подачей иска заявил о рассмотрении дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, не указав причину неявки.

Дело с учетом мнения истца рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 807 - 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил. Заемщику кредит на сумму 1 126 00 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался добросовестно его погашать. Составными частями данного Договора являются: Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Индивидуальные условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Заявление-анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Как установлено судом, свои обязательства перед ответчиком, предусмотренные договором потребительского кредита, истец исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика в полном объеме, а ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором перед истцом на момент подачи иска в суд не исполнил, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 07.02.2025г. составляет 1260228,64 руб., из которых: 106297,68 руб. - просроченный основной долг; 94627, 99 руб. – проценты, 102628,97 руб. иные платы и штрафы.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что кредитные обязательства исполнялись своевременно и надлежащим образом.

В этой связи, иск АО «ТБанк» подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 27 602 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 0208.1983г.р. паспорт 

<

...> в пользу АО «ТБанк» ИНН 

<

***>, 

<

адрес>А стр. 26 задолженность по кредитному договору от 28.12.2022г. № в размере 1260228,64 руб. и сумму госпошлины в размере 27 602 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макоева Э.З.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 12.02.2026г.