РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., 

при секретаре Волковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1, на получение кредитной карты Сбербанка России выдало ФИО1 карту 

<

данные изъяты>. ФИО1 был ознакомлен с договором и принял его в целом. Задолженность перед банком на 10.07.2017г. составила 225964,48 рублей, из них просроченный основной долг – 204293,17 рублей, просроченные проценты – 16806,24 рубля, неустойка – 4865,07 рублей. 

В соответствии с условиями договора ПАО "Сбербанк России" просит взыскать с ответчика за период с 27.10.2015г. по 10.07.2017г. сумму задолженности по кредитной карте, проценты за пользование кредитом, неустойку, всего в сумме 225964,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5459,64 рубля. 

Представитель истца – ПАО "Сбербанк России" – по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная судебной повесткой 04.09.2017г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный судебной повесткой 29.08.2017г., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Законом предусматривается право сторон заключить смешанный договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Согласно части 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (статья 428 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, отношения, возникающие в связи с выдачей кредитной организацией кредитной карты и ее использованием держателем карты, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре, договоре банковского счета, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из копии заявления на получение кредитной карты от 28.02.2013 года, ФИО1 выдана кредитная карта 

<

данные изъяты>, с лимитом кредита 150 000,00 рублей. 

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от 28.02.2013 года следует, что держателем карты 

<

данные изъяты> является ФИО1, кредитный лимит по карте 150 000,00 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19,0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,50% годовых. Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора получил держатель карты ФИО1, о чем имеется его подпись. 

То обстоятельство, что ФИО1 имеет задолженность перед банком, подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 10.07.2017г., согласно которого, по договору №0176-Р-731966637 на имя ФИО1 17.05.2013 года – образование срочной задолженности, 06.06.2013 года – образование первой ссуды к погашению. Общая сумма задолженности на 10.07.2017 года составила 225964,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 204293,17 рублей, просроченные проценты – 16806,24 рубля, неустойка – 4865,07 рублей. 

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5459,64 рубля (платёжное поручение №996480 от 17.05.2016г., платёжное поручение №846477 от 31.07.2017г.).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. 

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте в размере 225964,48 рублей. 

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5459,64 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья