Дело №1-356/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 28 сентября 2017 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Геленджика –помощника прокурора г. Геленджика Лапик А.В., 

подсудимой ФИО2,

защитника Дремлюга Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рыкун С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 21 августа 2017 года около 19 часов 30 минут находилась в квартире № по адресу: 

<

адрес>.. Обнаружив на полке шкафа кошелек, принадлежащий ФИО1, не представляющий материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в размере 7 000 рублей, решила их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, завладела указанным имуществом. Имея при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество свою собственность, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

 Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

С предъявленным обвинением подсудимая согласилась. 

ФИО2 совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая в заявлении не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что особый порядок судебного разбирательства в данном случае применим. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела и личность виновной, то, что подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести, имея судимость на совершение особо тяжкого преступления, то есть в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в ее действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, и наказание в отношении нее надлежит назначать по правилам ч.2 ст.68 УК РФ,

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства, мнение потерпевшей по мере наказания, не настаивающей на строгом наказании, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно, явку с повинной, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой инвалидности II группы, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным и целесообразным назначить в отношении ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, что будет способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимой.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать в отношении нее дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденную в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции г.Геленджика (филиал по г.Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю) места жительства, один раз в месяц являться в вышеуказанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: