Дело № 1-584/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 23 декабря 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Королев О.А., 

при секретаре Федюшиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю., 

подсудимого ФИО2,

защитника Марининова А.С., представившего удостоверение № 3631 и ордер № А 1726357,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, на 

<

адрес> у входной двери в 

<

адрес>, ошибочно полагая, что он находится по месту своего жительства, неоднократно предпринимал попытки открыть дверь указанной квартиры имеющимися у него при себе ключами, стучал по двери и выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок и покой проживающей в 

<

адрес> Свидетель №1 

Поскольку ФИО2 на требования Свидетель №1 о прекращении указанных противоправных действий не реагировал, последняя обратилась за помощью к своему соседу Потерпевший №1, который на основании 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ занимает должность командира отделения взвода 

<

данные изъяты> и в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 11, 13, 14, 15, 35 должностной инструкции командира отделения взвода ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району, утвержденной 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обладает полномочиями по проверке документов, удостоверяющих личность граждан, пресечению преступлений и административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, доставлению граждан в подразделения полиции, доставлению лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, составлению протоколов об административных правонарушениях, то есть является представителем власти.

С целью предотвращения причинения вреда законным правам и интересам Свидетель №1, действуя в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязывающей сотрудников полиции, независимо от замещающей должности, места нахождения и времени суток, в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления в их совершении, командир отделения ОР ППСП Потерпевший №1, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, представился ФИО2, предъявил ему свое служебное удостоверение, после чего, исполняя свои должностные обязанности, потребовал от последнего не выражаться нецензурной бранью, прекратить противоправные действия, направленные на проникновение в квартиру Свидетель №1, и проследовать в УМВД России по Гатчинскому району для составления протокола об административном правонарушении.

Поскольку ФИО2 отказался повиноваться данным законным требованиям сотрудника полиции и, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, схватил Потерпевший №1 за форменную одежду, последний, применив физическую силу, вывел ФИО2 из подъезда на придомовую территорию.

Находясь в указанный выше период времени на участке местности, расположенном 

<

адрес> ФИО2, понимая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции, с целью воспрепятствовать его законной деятельности, умышленно применил к Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему не менее 3 ударов кулаком по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины нижнего века левого глаза, ссадины в области рта, множественных кровоизлияний на слизистых оболочках в полости рта, которые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из совокупности показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе досудебного разбирательства по делу и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, перепутав свой домашний адрес, зашел в 

<

адрес> и пытался своим ключом открыть дверь 

<

адрес>. Когда из-за двери ему стали делать замечания, он на них не реагировал и продолжал открывать дверь. В это время к нему подошел Потерпевший №1 в форме сотрудника полиции, представился, показал свое служебное удостоверение и попросил прекратить попытки открыть входную дверь квартиры своим ключом. Не реагируя на требования Потерпевший №1, попросил ему не мешать. Потерпевший, взяв его за руку и плечо, вывел из подъезда, он разозлился и нанес последнему несколько ударов кулаками по лицу. После чего Потерпевший №1 вызвал сотрудников полиции. Прибывший экипаж полиции доставил его в отделение полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство.

№

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, помимо его признательных показаний, подтверждается и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения взвода № 

<

данные изъяты>.

№

Согласно п.п. 29, 35 должностной инструкции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в случае служебной необходимости командир отделения взвода 

<

данные изъяты> обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

№

Из графика работы, выходных дней и очередных отпусков рядового и младшего начальствующего состава строевого взвода (роты) УМВД России по Гатчинскому району ЛО ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Потерпевший №1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлял службу.

№

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что проходит службу в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направлялся к себе домой по адресу: 

<

адрес>, находился в форменной одежде. Войдя в подъезд, услышал крики, поднявшись на второй этаж, около входной двери 

<

адрес> увидел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, который пытался открыть дверь вышеуказанной квартиры своими ключами, при этом нецензурно выражался и стучал в дверь. Свидетель №1, которая проживает в 

<

адрес>, позвала его на помощь, так как опасалась, что ФИО2 откроет входную дверь. Подойдя к ФИО2, представился, попросил успокоиться, отойти от квартиры Свидетель №1, на что подсудимый начал ругаться нецензурной бранью и схватил его за форменную одежду. Применив физическую силу, он вывел подсудимого на улицу, где последний нанес ему около трех ударов кулаками по лицу. Пресекая противоправные действия ФИО2, он своими руками удерживал его до прибытия сотрудников полиции, которые позже доставили ФИО2 в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ссадины нижнего века левого глаза, ссадины в области рта, множественные кровоизлияния на слизистых оболочках в полости рта, которые не опасны для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара и трения, в период соответствующий времени совершения преступления. 

№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, когда услышала, что кто-то пытается открыть входную дверь в ее квартиру. Посмотрев в глазок входной двери, увидела ФИО2, который пытался открыть ее дверь своими ключами и не реагировал на ее замечания. Когда она снова посмотрела в глазок входной двери, увидела, что по лестнице поднимается Потерпевший №1, который был одет в форменную одежду. После того, как она попросила потерпевшего о помощи, он подошел к ФИО2, показал ему свое служебное удостоверение и попросил успокоиться, на что ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками на уровне головы и туловища Потерпевший №1 Она сразу вызвала сотрудников полиции, после чего вышла на улицу, так как в подъезде никого не было. Выйдя на улицу, увидела, как Потерпевший №1 борется с ФИО2, при этом последний нанес несколько ударов кулаком по лицу Потерпевший №1 Потерпевший, удерживая подсудимого, просил последнего успокоиться, но ФИО2 продолжал выражаться нецензурной бранью, а также высказывал угрозы в адрес потерпевшего. После этого она еще раз позвонила в полицию и пошла домой. 

№

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании показал, что он является сотрудником 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выезжал на место происшествия совместно с Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, увидел, что Потерпевший №1 со следами крови на лице удерживает ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в связи с чем были применены спецсредства. После чего ФИО2 был доставлен в УМВД России по Гатчинскому району. Об обстоятельствах произошедшего узнал со слов Потерпевший №1

С показаниями свидетеля Свидетель №2 согласуются и показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе досудебного производства по делу и оглашенные в судебном заседании, следует, что он является сотрудником 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выезжал на место происшествия совместно с Свидетель №2 Прибыв на место, увидел, что Потерпевший №1 со следами крови на лице удерживает ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в связи с чем были применены спецсредства. После чего ФИО2 был доставлен в УМВД России по Гатчинскому району. Об обстоятельствах произошедшего узнал со слов Потерпевший №1

№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что она является фельдшером бригады скорой помощи ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в составе бригады по вызову прибыла на место происшествия. Возле дома увидела сотрудника полиции в форменной одежде со следами телесных повреждений на лице. Рядом находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения без видимых телесных повреждений. Потерпевший №1 была оказана первая медицинская помощь, после чего он был доставлен в приемный покой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ».

№

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку эти показания добыты в установленном законом порядке, последовательны, согласуются между собой, соответствуют установленным в суде обстоятельствам преступления и подтверждаются другими объективными доказательствами. 

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области поступило сообщение от Свидетель №1, что в ее квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пытается проникнуть неизвестный. 

№

Из телефонограммы ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» доставлен Потерпевший №1 с ушибом, ссадиной лица, гематомой нижней губы.

№

Согласно справки станции скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», у Потерпевший №1 зафиксированы ушибленная рана левого нижнего века, ушибленная рана нижней губы слева.

№

При осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, перед домом 

<

адрес>, а также подъезда, в котором расположена 

<

адрес>, зафиксирована обстановка.

№

Согласно рапорта командира отделения взвода 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>, Потерпевший №1 пресек противоправные действия ФИО2

№

Согласно рапорта полицейских 

<

данные изъяты> Свидетель №2 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области был доставлен ФИО2, который 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

№

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

№

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, протокол следственных действий, подсудимым не оспаривались.

При установленных обстоятельствах, суд находит, что приведенные доказательства добыты в установленном законом порядке, признаны судом допустимыми и достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи, бесспорно, свидетельствуют о виновности подсудимого в содеянном.

Таким образом, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническим заболеваниями 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что, безусловно, снизило способность контролировать и прогнозировать последствия своего поведения, и способствовало совершению преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую, на основании части 6 статьи 15 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого, определить с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, его имущественного положения и наличия возможности получения им дохода. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель – УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 781401001, БИК - 0441060011, р/с - 

<

***> в Отделении Ленинградском, код ОКТМО – 40323000, КБК – 417116 21010016000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: