Дело № 2-1170/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 26 августа 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг сумму в размере 295000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке ответчик обязался возвращать сумму займа частями по 3000 руб. ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушает условия возврата займа и ни одной части выплаты не произвел. 

ФИО1 просил взыскать со ФИО2 долг в размере 295000 рублей, проценты за пользование проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2652 рубля 20 копеек.

Также ФИО1 дополнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был извещен, направил в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, в ходе рассмотрения дела пояснил, что ФИО1 дал в долг ФИО2 сумму больше, чем указана в расписке, ответчик выплачивал денежные средства в погашение долга, а в 2017 г. перестал и истцу удалось взять с ответчика расписку на оставшуюся сумму долга. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, однако направленное ему извещение было возвращено за истечением срока хранения.

Суд с учетом положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской ФИО2 составленной ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой приобщен к материалам дела.

По условиям договора займа, как следует из содержания расписки, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 295000 руб., которые обязался возвратить частями по 3000 рублей ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Полученная ФИО2 сумма займа в порядке и сроки, предусмотренные заключенным договором, не возвращена ФИО1, поскольку доказательства обратного в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не вернул денежную сумму в срок, предусмотренный договором займа, в связи с чем в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 295000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором займа стороны не предусмотрели уплату процентов в виде ответственности за просрочку возврата суммы займа, следовательно, в соответствии с п.1 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=B49A1BA1796B9CF9CF94AC92AAD4E7C60D300B74755E1B6BB43056B36623157CFB4970006376D880M5M7Oст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, как мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, подлежат начислению на каждую часть ежемесячного платежа в размере 3000 рублей по возврату займа.

Истцом заявлены требования о взыскании в порядке, предусмотренном ст.811 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2652 рубля 20 копеек и представлен расчет по каждому ежемесячному платежу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует условиям заключенного между сторонами договора, положениям ГК РФ, проверен судом, явлется арифметически верным и не оспорен ответчиком. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2652 рубля 20 копеек.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В этой связи со ФИО2 в пользу ФИО1 также следует взыскать проценты за пользование денежными средствами, которые подлежат начислению по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ на задолженность по внесению очередного ежемесячного платежа в размере 3000 рублей, подлежащего оплате не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного исполнения обязательств по договору займа.

При этом, учитывая, что ФИО1 произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые взысканы настоящим решением, то проценты за пользование денежными средствами в отношении ежемесячных платежей подлежащих оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ следует начислять по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ на возникшую задолженность по внесению очередного ежемесячного платежа в размере 3000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6177 рублей 00 копеек, подтверждающиеся квитанцией об оплате.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 295000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2652 рубля 20 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, которые подлежат начислению по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ на задолженность по внесению очередного ежемесячного платежа в размере 3000 рублей, подлежащего оплате не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного исполнения обязательств по договору займа.

Проценты за пользование денежными средствами в отношении ежемесячных платежей подлежащих оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ следует начислять по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ на возникшую задолженность по внесению очередного ежемесячного платежа в размере 3000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного исполнения обязательств по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6177 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.

Судья: А.С. Смирнов