П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Благодарный 20 мая 2020 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, имеющего 6 малолетних детей, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> края, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с осуществлением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности об оставлении салона транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, не отрицал, в содеянном раскаивался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> края;

- рапортами полицейских ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими подробные обстоятельства совершения ФИО1 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции; протоколом о доставлении физического лица № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признано его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признано совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья пришел выводу о необходимости назначения указанному лицу наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 34 минут 19 мая 2020 года. 

Копию постановления для сведения и исполнения вручить ФИО1 и направить начальнику отдела МВД по Благодарненскому городскому округу. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья А.М. Алиева