Дело № 2-824/19 15 июля 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А. 

при секретаре Ким Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор займа от 03.05.2018 года на сумму 8 700 000 рублей на срок до 03.06.2018 года под 10 % годовых. Денежные средства были переданы ФИО5 в полном объеме, что подтверждается распиской в договоре п. 1.2. До настоящего времени займ возвращен не был в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, судом оно принято и положено в основу решения об удовлетворении иска. В силу части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Кроме того, с учетом удовлетворения основного искового требования истца в его пользу также подлежит взыскание оплаченной государственной пошлины в размере 52 081,37 рублей, так как в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом суд учитывает, что суммы заявленные истцом в качестве судебных расходов подтверждены соответствующими документами, исследованными в судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 денежные средства по договору займа сумму основного долга в размере 8 700 000 рублей, проценты по договору займа за период с 03.05.2018 года по 03.06.2018 года в размере 76 273,97 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 52 081,37 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И. А. Воробьева