Дело №1-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бологое 27 апреля 2020 года 

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Евстигнеевой С.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – Лукина В.А., представившего удостоверение №364 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «ТОКА»,

при секретаре судебного заседания Смолкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по Бологовскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

....>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба путем поджога, при следующих обстоятельствах:

21.12.2019 около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у К.А.К. по адресу: ..., посредством сотовой связи, общаясь с бывшей сожительницей В.А.В., поссорился с ней и испытал к ней личные неприязненные отношения. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение путем поджога дома №... по ..., принадлежащего К.Е.Ю., в котором ФИО1 ранее проживал с В.А.В.

21.12.2019 около 02 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение путем поджога дома, принадлежащего К.Е.Ю., находясь в доме №... по ..., взял в коридоре указанного дома стеклянную бутылку с надписью «Урожай» емкостью 0,5 литра, после чего, находясь в гараже указанного дома, взял канистру с горючим веществом и налил его в стеклянную бутылку, заткнув горлышко бутылки тряпкой, обнаруженной ФИО1 в гараже указанного дома.

21.12.2019 около 02 часов 23 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к .... Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1, имея при себе стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с горючим веществом, с целью умышленного повреждения чужого имущества, путем поджога, по мотиву личной неприязни, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подошел к входной двери, ведущей на веранду данного дома, принадлежащего К.Е.Ю., после чего, просунув руку в имеющееся справа от входной двери отверстие размером 30x40 см, ведущее на веранду, облил пространство в отверстии горючим веществом из принесенной с собой стеклянной бутылки и поджёг его имеющейся при нем зажигалкой. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 поместил в имеющуюся при нем стеклянную бутылку с остатками горючего вещества принесенную с собой тряпку, после чего, имеющейся при нем зажигалкой, поджег тряпку в бутылке, и кинул данную бутылку в окно жилой части дома. От удара бутылки стекло в окне дома разбилось, и бутылка с зажжённой тряпкой попала в жилую часть дома. Увидев в веранде дома огонь, ФИО1 скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО1 огнем уничтожена веранда и часть жилого помещения дома №... по ..., принадлежащего К.Е.Ю. стоимостью 150000 рублей, а также повреждено имущество, находящееся в доме, принадлежащее В.А.В., а именно: холодильник марки «Haier», стоимостью 5000 рублей, душевая кабина стоимостью 5000 рублей, деревянный стол стоимостью 2000 рублей, музыкальный центр неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на сумму 13000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб К.Е.Ю. в размере 150000 рублей, а также причинил значительный материальный ущерб В.А.В. в размере 13000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, потерпевшие не возражают против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник не возразили против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевшие К.Е.Ю. и В.А.В. извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно телефонограмме просят рассмотреть ходатайство в их отсутствии и не возражают против его удовлетворения. 

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, что подтверждается расписками (т.1 л.д.123, 131), принял меры к восстановлению поврежденного имущества, потерпевшие к обвиняемому не имеют никаких претензий, он имеет постоянное место работы, обратился с явкой с повинной (т.1 л.д.38), при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, по ст.25.1 ч.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Судебный штраф перечислить в Отдел №4 Управления Федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району Тверской области) БИК 042809001 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь, КБК 18811621010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 690801001, ОКПО 08647296, ОГРН 

<

***> ОКТМО 28608101, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, УИН 0. 

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 3 фотоснимка, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле, 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бологовскому району - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин