11RS0020-01-2023-001599-93

2-1084/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

03 октября 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, 

установил:

ООО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 07.04.2022 

<

Номер> в сумме 63 675 руб. 00 коп., том числе основного долга – 25 500 руб., процентов – 38 175 руб. 00 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного с ООО МФК "Займер", в установленный срок сумму займа не вернула и не уплатила причитающиеся по договору проценты. По договору уступки прав (требований) от 19.04.2023 ООО МФК "Займер" передало ООО "Защита онлайн" свое право (требование) по договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 07.04.2022 на основании заявления ответчика от 07.04.2022, оформленного на сайте истца в сети Интернет 

<

Адрес>, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МФК "Займер" был заключен договор потребительского займа 

<

Номер>

По условиям договора ООО МФК "Займер " обязалось предоставить ФИО1 заём в сумме 25500 руб. на 30 дней под 365% годовых, а ответчик обязалась своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом, состоящим из суммы основного долга 25500 руб. и суммы начисленных процентов 7 650 руб. 00 коп., в установленную договором платежную дату.

Сумма микрозайма получена ФИО1 07.04.2022 путем зачисления денежных средств на банковскую карту 

<

Номер>, что подтверждается справкой ООО МФК "Займер" и указывает на надлежащее исполнение ООО МФК "Займер" обязательств, принятых по договору.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

19.04.2023 между ООО МФК "Займер" и ООО "Защита онлайн" заключен договор уступки прав требований (цессии) 

<

Номер>, в соответствии с которым ООО МФК "Займер" передало свое право (требование), в том числе, по договору микрозайма от 07.04.2022 

<

Номер> ООО "Защита онлайн" в сумме 63675 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора микрозайма от 07.04.2022 

<

Номер> содержится условие о том, что заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору микрозайма от 07.04.2022 

<

Номер>, перешло к истцу.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Следовательно, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 25 500 руб.

При таких данных исковые требования ООО "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа 

<

Номер> в размере 25 500 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от 07.04.2022 

<

Номер> не может превышать 38 250 руб.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ООО "Защита онлайн" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца за период с 07.04.2022 по 19.04.2023 составляют 38 175 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2110 руб. 25 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Защита онлайн" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Защита онлайн" (ОГРН 

<

Номер>) задолженность по договору займа от 07 апреля 2022г. 

<

Номер>, в том числе основной долг – 25 500 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 38 175 руб. 00 коп., судебные расходы – 2 110 руб. 25 коп., а всего 65 785(Шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 25 коп. 

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись