дело №2-348/2025

УИД 44RS0004-01-2025-000555-79

Мотивированное 

решение

изготовлено 28.11.2025г 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года 

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А.

при секретаре Кузнецовой И.И., 

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица и возложении обязанности по выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась ФИО1 с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО НПФ «Будущее») о восстановлении срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица и возложении обязанности по выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику. Требования обосновала тем, что она является правопреемником своего отца ФИО4, умершего [Дата], на основании заявления последнего. АО НПФ «Будущее» с ее отцом был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, за отца уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной пенсии. Шестимесячный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был ею пропущен по причине несовершеннолетнего возраста на момент смерти ее отца. Кроме нее, правопреемником на получение средств пенсионных накоплений является мама - ФИО3, которая получила свою часть средств пенсионных накоплений. Ссылаясь на нормы ФЗ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» истица просит срок восстановить, возложить на ответчика обязанность по выплате ей средств пенсионных накоплений.

Определением суда от 22.10.2025 года к производству суда приняты уточненные и дополненные исковые требования ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании правопреемником и восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица. 

В судебном заседании ФИО1, представитель истца ФИО2 уточненные и дополненные исковые требования поддержали. 

Третье лицо ФИО3 требования поддержала, при этом пояснила, что ее муж ФИО4 работал на железной дороге в ПЧ 12. В отделе кадров ей дали адрес негосударственного фонда «Будущее» и сказали написать заявление на получение средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ее умершего супруга. При подаче заявления нотариус ей разъяснила, что поскольку их дочь: ФИО1 несовершеннолетняя, ей заявление писать нет необходимости, и так все выплатят. Сама она эти средства пенсионных накоплений получила, а ее дочь не получила. О том, что в договоре неправильно было указано отчество дочери, она знать не могла, так как договор она не видела, писем из фонда не приходило. Только потом, после направления претензии в фонд в 2025г, ей пришло письмо, что у дочери отчество в договоре указано неправильно, и ей предложили восстановить срок на обращение за выплатами через Щукинский суд г.Москвы. Она подготовила все документы, но подать иск не получилось, так как не проходил платеж по оплате госпошлины в связи с неверными реквизитами.

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на основании доверенности ФИО5 в возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В своих возражениях на иск указал, что в договоре об обязательном пенсионном страховании [№], заключенном ФИО4 с фондом, в качестве правопреемников по договору были указаны ФИО6, [Дата] и ФИО3, [Дата] ФИО3 воспользовалась своим правом на получение 50% доли средств пенсионных накоплений, денежные средства ей были выплачены в 2021 году на основании ее заявления. Остальная часть накоплений в размере 50% была отправлена в резерв обязательного пенсионного страхования, поскольку личность заявителя: ФИО1, обратившейся за выплатой средств пенсионных накоплений не совпадает с данными, указанным застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании. В случае признания судом ФИО1 правопреемником и восстановления срока на обращение в фонд с заявлением на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4, ответчик готов рассмотреть заявление с приложенными необходимыми документами, и в случае их соответствия положительно решить вопрос о выплате. В отношении требования о возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений возражал, поскольку предусмотрен заявительный порядок обращения и необходимо положительное решение суда об установлении заявителя правопреемником застрахованного лица.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АО «НПФ «Будущее» осуществляет деятельность по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (Закон N 75-ФЗ).

Статьей 3 Закона №75-ФЗ предусмотрено, что договором об обязательном пенсионном страховании является соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. 

Пятым абзацем пункта 2 статьи 36.5 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 36.5 Закона N75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования. 

Пунктом 1 статьи 36.21 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с Законом № 75-ФЗ, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом. 

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. 

Как установлено судом, ФИО4, [Дата] умер [Дата]. 

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ФИО4 и некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», правопреемником которого является АО «НПФ «Будущее», 19.04.2010г был заключен договор об обязательном пенсионном страховании [№]. В указанном договоре указаны в качестве правопреемников ФИО4: ФИО6, [Дата] доля 50% и ФИО3, [Дата] доля 50%.

По данным представленной выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО4 следует, что на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица имелись средства пенсионных накоплений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. № 710 утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (далее - Правила от 30 июля 2014 г. N 710).

В соответствии с п. 2 указанных Правил, "правопреемники" - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону; "правопреемники по договору (заявлению)" - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

В пункте 25 договора об обязательном пенсионном страховании, заключенном с ФИО4 указано, что в случае наступления его смерти до назначения накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются его правопреемникам: ФИО6, [Дата] доля 50% и ФИО3, [Дата] доля 50%.

Согласно абз.1 п.3 ст. 38 Федерального закона от [Дата] № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абз. 2 п. 3 ст. 38абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от [Дата] N 111-ФЗ).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от [Дата], указано, что названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения данных средств.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от [Дата], восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Обращаясь в суд, истица ФИО1 указывает на ошибку в договоре при указании ее отчества и при совпадении остальных данных.

Судом установлено, что истица ФИО1, [Дата] приходится дочерью ФИО4, [Дата] и в соответствии с ч.7 ст.7 Федерального закона N 424-ФЗ "О накопительной пенсии» относится к числу лиц из числа родственников умершего, имеющая право на выплату пенсионных накоплений. На момент смерти своего отца - ФИО1, она являлась несовершеннолетней и, соответственно, не имела возможности обратиться с заявлением в фонд самостоятельно.

Судом также установлено, что ФИО3, [Дата] года рождения (матери истицы и супруге ФИО4) [Дата], на основании ее заявления, АО «НПФ «Будущее» была произведена выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица соответственно ее доле (50%) в размере 69659,29 рублей, а 17.04.2025 года произведена доплата в размере 1525,04 рубля.

В июле и августе 2025года истица ФИО1 обращалась в АО «НПФ «Будущее» с заявлением о предоставлении информации по суммам пенсионных накоплений и выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица - своего отца ФИО4

24.07.2025 года, 26 августа 2025 года Фонд направил истице ответ на ее обращение, в котором разъяснил, что в связи с расхождением в отчестве, указанным в обращении заявителя, с отчеством, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном между Фондом и умершим застрахованным лицом, Ч.А.МБ. не является правопреемником умершего застрахованного лица. Также в направленном письме АО «НПФ «Будущее» указало информацию о порядке получения пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии и необходимости обращения в суд для установления факта правопреемства.

В своих возражениях ответчик указал, что оставшаяся после выплаты часть накоплений в размере 50% была отправлена в резерв обязательного пенсионного страхования, поскольку личность заявителя ФИО1, обратившегося за выплатой средств пенсионных накоплений не совпадает с данными, указанным застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанные застрахованным лицом в договоре сведения о правопреемнике совпадают с данными обратившегося за получением средств пенсионных накоплений ФИО1 во всем, за исключением отчества, при этом ФИО1 является дочерью ФИО4. Указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о волеизъявлении застрахованного лица о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, в пользу своей дочери ФИО1 

Помимо ФИО3 (супруги ФИО4) и ФИО1 (дочери) иных правопреемников у ФИО4 не имеется. 

Суд считает, что ошибка в указании отчества правопреемника при правильном указании фамилии, имени, даты, месяца и года рождения является технической ошибкой, которая допущена при составлении договора фонда с ФИО4, которая не была обнаружена своевременно, данная ошибка не может препятствовать истице в реализации своих законных прав на получение средств пенсионных накоплений умершего отца: ФИО4

В связи с чем, неверное указание застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании отчества правопреемника не может являться основанием для вывода об отсутствии правопреемства и отказа в выплате средств пенсионных накоплений при совпадении фамилии, имени, даты, месяца и года рождения, учитывая степень родства правопреемников (супруга и дочь), указанных в договоре, с персональными данными лиц, обратившихся за выплатой средств пенсионных накоплений.

С учетом доводов иска и представленных доказательств, позиции ответчика, из которой следует, что в случае установления юридического факта, что истица ФИО1, 13.11.2005г.р, указанная в договоре в качестве правопреемника, но с ошибкой в отчестве, то имеются основания для выплаты средств пенсионных накоплений, и с учетом характера спорных правоотношений, суд считает возможным установить соответствие указанного в Договоре об обязательном страховании [№] от [Дата] правопреемника ФИО6, [Дата] и истца ФИО1, [Дата] года рождения, которая является дочерью умершего застрахованного лица ФИО4, [Дата] года рождения, умершего [Дата].

При установленных по делу обстоятельствах родственных отношений, несовершеннолетнего возраста истицы ФИО1 на момент смерти отца, отсутствие у нее достаточных юридических познаний, принимая во внимание, что мать истицы, являющаяся на тот момент и законным представителем своего ребенка, в установленный законом срок обратилась в фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений, однако ответчик не известил ее об имеющейся в договоре об обязательном пенсионном страховании ошибке (что является очевидным) в отчестве второго правопреемника – дочери застрахованного лица, и способах ее исправления с целью получения выплат, непредставление ответчиком сведений об уведомлении истицы о возможности обратиться с заявлением о выплате средств, находящихся на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, что лишало ее возможности своевременно реализовать свое право на обращение за получением причитающихся ей денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и признании причины пропуска этого срока уважительной.

При этом суд не находит обоснованным требование ФИО1 о возложении обязанности на фонд по выплате истице средств пенсионных накоплений, учитывая доводы ответчика, а также требования закона о том, что получение указанных денежных средств носит заявительный характер, и возможность выплаты также зависит от представленных ответчику документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании правопреемником и восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица - удовлетворить.

Признать ФИО1, [данные изъяты] правопреемником своего отца: ФИО4, [данные изъяты], в отношении средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

Восстановить ФИО1, [данные изъяты] срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО4, [данные изъяты]

В удовлетворении требования ФИО1 к АО «НПФ «Будущее» о возложении обязанности по выплате средств пенсионных накоплений – отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Праздникова О.А.