Дело №

54RS0№-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В., 

с участием государственного обвинителя Митина Е.Г.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших потерпевшая,

подсудимого подсудимый, 

защитника Филатова М.В., Саввона В.А.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

подсудимый, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не трудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу регистрации: ________, не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

подсудимый (дата) года рождения, на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей.

(дата) возбуждено отделением судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ исполнительное производство №-ИП о взыскании с подсудимый алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).

(дата) постановлением о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьёй 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, вступившим в законную силу (дата), подсудимый признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое им отбыто (дата).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подсудимый, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата) и по (дата).

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении него исполнительного производства в ОСП по ________ ГУФССП по ________, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подсудимый, проживая по адресу: ________, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере 20366,95 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 25534,67 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 23806,33 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 23806,33 рублей, всего на сумму 93514,28 рублей в период с (дата) по (дата) не произвел.

Так, подсудимый, являясь родителем несовершеннолетних детей, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения ________».

Таким образом, в период с (дата) по (дата) имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда от (дата).

Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с (дата) по (дата) составила 141126,95 рублей.

В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, у подсудимый за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере 565157,06 рублей, о которой подсудимый знает, но мер к ее погашению не предпринимает. 

В судебном заседании подсудимый подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний подсудимый, данных им в ходе дознания, следует, что по решению мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ № от (дата) он обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. (дата) в отношении него вступило в законную силу постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов он отбыл (дата). В период с (дата) по (дата) он алименты в сроки и размере согласно решению суда не выплачивал. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у него не было. Официального места работы не имел. На учете в центре занятости населения ________ в качестве безработного не состоял. Жил за счет случайных заработков, его среднемесячный доход составлял около 20000 рублей. Его задолженность по алиментам на (дата) составляет 565157,06 рублей, и он согласен с ее расчетом. Задолженность по алиментам он не погасит. (л.д.47-49).

Оглашенные показания подсудимый подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что одежду, которую он купил детям в подарок, не в счет алиментов.

Вина подсудимого подсудимый в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевших потерпевшая в судебном заседании о том, что с подсудимым у них имеется двое несовершеннолетних детей- сыновья ребенок, (дата) года рождения, и ребенок, (дата) года рождения. Бывший супруг материально не помогает содержать детей, с ними не общается. Был период когда он оскорблял детей и они просили лишить его родительских прав, что ею и было сделано. С подсудимый по решению суда взысканы алименты, которые он не платит, имеет по ним задолженность в размере указанной в материалах дела. В сентябре 2023 года он самостоятельно купил детям по 2 пары кроссовок, по куртке, брюкам, о чем они с ним не договаривались. Не обсуждали, чо это в счет алиментов либо подарки детям. В 2014 году она расторгла брак с подсудимый, в 2021 году взысканы судом алименты. В 2022 году обратилась к судебным приставам за исполнением решения суда о взыскании алиментов, поскольку не знала, что после вынесения решения ей самой надо обращаться к ним, поэтому исполнительное производство было возбуждено в ноябре 2022 года. Просит строго не наказывать подсудимый, хочет, чтобы он помогал детям, не уклонялся.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых он работает в службе судебных приставов судебным приставом-исполнителем. У него на исполнении находится судебный приказ № от (дата), выданный мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, согласно которого подсудимый, (дата) года рождения, уроженец ________, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. В период с (дата) по (дата) подсудимый алименты в сроки и размере согласно решению суда, не выплачивал. подсудимый на учете в центре занятости населения ________ в качестве безработного зарегистрирован не был, официально не трудоустроен. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у подсудимый не было. Задолженность подсудимый по уплате алиментов составила: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............ рублей, всего на сумму ............. Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............, общая сумма задолженности подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............. (л.д.22-23).

Кроме того, вина подсудимого подсудимый в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от (дата). (л.д.4-5);

- копией судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, согласно которого подсудимый А.В., (дата) года рождения, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. (л.д.6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от (дата) о взыскании с подсудимый алиментов, о чем он был ознакомлен. (л.д.8-9);

- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам, согласно которого, задолженность подсудимый по уплате алиментов составила: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере 23806,33 рублей, всего на сумму ............. Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............, общая сумма задолженности подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............. (л.д.10);

- копия постановления о назначении административного наказания мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое вступило в законную силу (дата). (л.д.11-13);

- копией табеля учета отработанного времени Администрации Майского сельсовета, согласно которого последним днем отбытия административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ подсудимый является (дата). (л.д.15);

- копией свидетельства о рождении ребенок, (дата) года рождения, согласно которого в графе «отец» имеется запись - подсудимый. (л.д.26);

- копией свидетельства о рождении ребенок, (дата) года рождения, согласно которого в графе «отец» имеется запись - подсудимый. (л.д.29);

- информацией ГКУ НСО «Центр занятости населения ________», согласно которой подсудимый в период с (дата) по (дата) на учете в качестве безработного не состоял. (л.д.56);

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимый в совершенном им преступлении при установленных судом обстоятельствах, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля Свидетель №1 последовательны, противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и иными собранными по делу доказательствами.

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 5,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. В итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела. 

Инкриминируемое подсудимый преступление в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от (дата) (в редакции от (дата)) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" отнесено к разряду длящихся, учитывая, что длящееся преступление это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

При этом в соответствии с п. 4 Постановления Пленума, длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления, в частности действий правоохранительных органов.

Таким образом, в период уклонения от уплаты алиментов и события преступления день возбуждения уголовного дела не включено.

При этом, суд уточняет предъявленное обвинение, полагая возможным при описании преступного деяния объединить месяцы, входящие в период образования задолженности, не отражая по каждому месяцу отдельно период уклонения и события преступления.

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________. 

Суд квалифицирует действия подсудимого подсудимый по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом изучено психическое состояние здоровья подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от (дата) подсудимый страдал ранее и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (хронический алкоголизм). Степень имеющихся у подсудимый в рамках указанного синдрома нарушений психики выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения правонарушения подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, у подсудимый не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в этот период он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправленны, и не были обусловлены бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями. В настоящее время подсудимый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 61-63).

Оценив данное заключение в порядке ст.88 УПК РФ, суд принимает его во внимание и в отношении инкриминируемого подсудимому деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в ходе дознания и суде, а также данных о его личности. Каких-либо оснований не доверять заключению эксперта относительно вменяемости во время совершения деяния и по состоянию рассмотрения дела подсудимого подсудимый суд не находит.

При назначении наказания подсудимому подсудимый суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

подсудимый характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по ________ удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с (дата) с диагнозом: «Потребление наркотических веществе группы растительных каннобиноидов», заключение экспертов о наличии у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (хронический алкоголизм); физически здоров, трудоспособен, не судим, других иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимый суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его психическое состояние здоровья. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, в отношении которого подсудимый не исполняет обязанности по выплате алиментных обязательств на их содержание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при рассмотрении настоящего уголовного дела суд не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимый положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершено небольшой тяжести преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, данных о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимый наказание в виде исправительных работ, не усмотрев оснований для назначения иного альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, с применением ст.73 УК РФ - условно. Именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Препятствий для назначения избранного вида наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено. Применение к подсудимому вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Филатова М.В. за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии дознания в сумме 4516 рублей 80 копеек, которые необходимо взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от их уплаты не усматривается – он здоров, трудоспособен, от защитника не отказывался. Не представлено суду доказательств им и имущественной несостоятельности. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимый в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив обязанности не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу избранную подсудимый меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Взыскать с подсудимый в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, выплаченные в виде вознаграждения адвоката Филатова М.В. за оказание им юридической помощи обвиняемому на стадии дознания в сумме 4516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также, в кассационном порядке в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Восьмой кассационный суд. 

Председательствующий О.В. Кулик