Дело № 2-4072/21 23 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Гавриличенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 года стороны заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 коп. с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых, сроком на 164 месяца.

Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия в части погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность в размере 56 000 руб. 93 коп., из них просроченный долг 46014 руб. 70 коп., проценты по просроченной ссуде 1 264 руб. 16 коп, неустойка по ссудному договору 7 116 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду 730 руб. 40 коп., комиссия за смс-информирование 275 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 600 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом путем СМС сообщения.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений. 

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 года стороны заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 коп. с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых, сроком на 164 месяца (л.д. 41,42).

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.

Согласно общим условиям кредитования (л.д. 39), ответчик обязан выполнять условия договора, ежемесячно вносить сумму обязательного платежа.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-39).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита и выплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. 

Суд проверил расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 4-10), и находит его верным. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.06.2020 г. составляет 56 000 руб. 93 коп., из них основной долг 46 014 руб. 70 коп., проценты по просроченной ссуде 1 264 руб. 16 коп, неустойка по ссудному договору 7 116 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду 730 руб. 40 коп., комиссия за смс-информирование 275 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 600 руб

Ответчик возражений относительно расчета не представил, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 1 880 руб. 03 руб. 91 коп. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 56 000 руб. 93 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины размере 1 880 руб. 03 руб. 91 коп., а всего 57 880 руб. 96 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 31 мая 2021 года.