Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> «13» декабря 2019 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе: судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала № к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала № обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, согласно которому истец 02 июля 2015 года с ФИО1 заключил Соглашение №, присоединенное к Правилам предоставления не целевого потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения, в размере 330 000 (трехсот тридцати тысяч) руб., с процентной ставкой 245,0 % годовых. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного Соглашения «Заемщик» обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению Банком с ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по Соглашению.

В последующем в результате неисполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 409 486 (четырехсот девяти тысяч четырехсот восьмидесяти шести) руб. 54 коп., из них основной долг – 49 500(сорок девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 132 888 (сто тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 27 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 38 594 (тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 34 068 (тридцать четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 7 294 (семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 87 коп. 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление, согласно которому они просят рассмотреть дело в их отсутствие. В случае неявки ответчиков просят рассмотреть дело в заочном порядке. Свои исковые требования они поддерживают и просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание также не явились. По месту их жительства направлены судебные повестки. Одновременно от ФИО1 представлено заявление, согласно которому она иск признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В отношении соответчика ФИО2 такие сведения в суд не поступили и причина ее неявки не известна. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. 

Из ст.809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком действительно ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, присоединенное к Правилам предоставления не целевого потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения, на основании которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 330 000 (трехсот тридцати тысяч) руб., с процентной ставкой 245,0 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению Банком с ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по Соглашению.

Однако, ответчики своих обязательств не выполнили и образовалась задолженность в сумме 409 486 (четырехсот девяти тысяч четырехсот восьмидесяти шести) руб. 54 коп., из них основной долг – 49 500(сорок девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 132 888 (сто тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 27 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 38 594 (тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 34 068 (тридцать четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 7 294 (семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 87 коп. 

Договора и другие доказательства, подтверждающие обоснованность требований истца суду представлены. Согласно представленным договорам, в них изложены обязательства сторон. Кроме того, суд исследовал в судебном заседании расчеты по задолженности, требования о досрочном возврате денежных средств, платежное поручение, переписка между сторонами и др. При таких обстоятельствах ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, и это привело к возникновению задолженности. Поэтому истец имеет право требовать возврата задолженности по кредиту в судебном порядке, в том числе получение процентов за пользование кредитом и просрочку платежа. 

Суд принял во внимание и заявление, поступившее от ФИО1, согласно которому она признает иск. Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать иск, и в этом случае суд принимает решение в пользу истца. При этом суд должен выяснить известны ли ответчику последствия признания иска, разъяснить положение ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, а также принять признание иска, проверив не нарушает ли признание иска и его принятие судом права и законные интересы третьих лиц. В данном случае последствия признания иска судом разъяснены.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, суд находит их достаточными для удовлетворения иска. Кроме того, необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца и судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала № задолженность по Соглашению в сумме 409 486 (четырехсот девяти тысяч четырехсот восьмидесяти шести) руб. 54 коп., из них основной долг – 49 500(сорок девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 132 888 (сто тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 27 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 38 594 (тридцать восемь тысяч пятьсот девяноста четыре) руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 34 068 (тридцать четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 7 294 (семь тысяч двести девяноста четыре) руб. 87 коп. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 7-ми дней с момента вручения копии настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Х.Б.Налаева

Копия верна: Судья

Секретарь