№5-360/2024г.

50RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2024 года Московская область, г. Руза 

Судья Рузского районного суда Московской области Андреева К.О., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ИП «ФИО1 Наги Оглы», ИНН №, ОГРНИП №, 

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2024 года в 12:00 часов в ОВМ ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, на основании распоряжения № от 04.10.2024 года, при осуществлении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 Азера Наги Оглы, фактически осуществлявшего деятельность по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес), (адрес) было установлено, что 01.10.2024 года ИП «ФИО1 О.», привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики ... в силу п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязанного иметь патент на работу с территорией действия Московская область, но не имеющего такового. 02.10.2024 года постановлением Рузского районного суда Московской области .... был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было. За привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, у которого отсутствует разрешение на работу либо патент, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена административная ответственность, установленная ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. 

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но выявлено оно в Московской области, ИП «ФИО1 Наги Оглы» совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. 

ФИО1 О. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с которыми, он является индивидуальным предпринимателем. По адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес) него находится магазин (два павильона, один из которых используется под склад, в котором осуществляется продажа фруктов и овощей). Около двух дней в магазине работал его племянник ... рождения, который осуществлял деятельность связанную с переноской и раскладкой фруктов и овощей. Денег он ему не платил, учитывая родственные связи данную деятельность он осуществлял на безвозмездной основе. О том, что .... на территории РФ находится нелегально, ему было известно. ... не успел продлить регистрацию, так как потерял документы удостоверяющие личность. В течение семи дней ... собирался покинуть территорию РФ. Также ему известно, что ... разрешение на осуществление трудовой деятельности в РФ не оформлял. Трудовой договор с ним не оформлялся. 

Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 данной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Вина ИП «ФИО1 Наги Оглы» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Рузскому городскому округу ст.л-та полиции ... от 10.10.2024г.;

-протоколом об административном правонарушении от 10.10.2024 года №...

-копией паспорта ФИО1 А.Н.О.;

- объяснением ФИО1 А.Н.О. от 01.10.2024г.;

- копией постановления Рузского районного суда Московской области от 02.10.2024г. в отношении ....;

- копией справки об инвалидности на ФИО1 А.Н.О.;

-копией паспорта, миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - ...

- выпиской из ЕГРИП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.10.2024г.;

- фототаблицей;

- копией акта проверки индивидуального предпринимателя от 10.10.2024 года.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ, а вину ИП «ФИО1 Наги Оглы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, доказанной полностью. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП «ФИО1 Наги Оглы» не имеется, суд считает необходимым применить к ИП «ФИО1 Наги Оглы» административное наказание в виде приостановления деятельности на срок четырнадцать суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 18.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП «ФИО1 Наги Оглы», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ИП «ФИО1 Наги Оглы», ИНН №, ОГРНИП №, сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.О.Андреева