Дело № 2-943/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой век», ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ООО «Золотой век», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг; 

<

данные изъяты> – основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> – повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – неустойка за нарушение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Золотой век» заключен договор № о предоставлении кредита, по условиям которого истец предоставляет заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых (п.п. 1.1, 2.3, 3.1, 3.2, 3.4 кредитного договора). Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету заемщика. Ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Золотой век» не исполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных за его использование процентов. Ответчику вручены под роспись требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, но ответа не поступило. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг; 

<

данные изъяты> – основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> – повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – неустойка за нарушение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Золотой век» по кредиту, между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за полное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, уплату основных процентов, комиссий, повышенных процентов, неустойки, банковских расходов, возмещение судебных издержек. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Золотой век» по кредиту, между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за полное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, уплату основных процентов, комиссий, повышенных процентов, неустойки, банковских расходов, возмещение судебных издержек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ООО «Золотой век», ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ФИО1 - Руфина Е.А., ответчика ФИО2 - ФИО4 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и ООО «Золотой век» заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Золотой век» кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

ДД.ММ.ГГГГ банком на счет заемщика ООО «Золотой век» перечислена сумма 

<

данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установлено, что банк выполнил обязательства по договору о предоставлении кредита перед заемщиком ООО «Золотой век».

Из выписки по счету заемщика ООО «Золотой век» усматривается, что заемщик в процессе исполнения кредитного договора неоднократно допускал просрочки по гашению кредита, внося платежи в нарушение сроков, установленных графиком. 

Как предписано п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В суде установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате основных процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, ответчик ООО «Золотой век» исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора кредитор имеет право немедленно потребовать досрочного возврата заемщиком суммы задолженности, включая сумму основного долга и основных процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы основного долга. В этом случае Заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 4 календарных дней, считая с даты, следующей за датой доставки заемщику соответствующего требования кредитора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО «Золотой век» обязательств по договору о предоставлении кредита между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Золотой век» обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО «Золотой век» обязательств по договору о предоставлении кредита между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Золотой век» обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по договору о предоставлении кредита № составляет 

<

данные изъяты> – основной долг; 

<

данные изъяты> – основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> – повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – неустойка за нарушение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив, представленный истцом расчет, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно представленного расчета взыскиваемых денежных сумм, считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков в пользу истца в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом размера взысканных сумм и размера оплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд определил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой век», ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Золотой век», ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита №/ГА/15-КР-МСБ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг; 

<

данные изъяты> – основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> – повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – неустойка за нарушение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Золотой век», ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2017 года.