Дело №

УИД 05RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 ноября 2023 года 

Городской суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 4 215 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:17, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 131 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:236, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 4 215 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:17, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 131 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:236, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска указано, что в отношении ФИО4 на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> в размере 165 473,27 рублей возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником ФИО4 на праве собственности зарегистрированы: земельный участок площадью 4 215 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:17, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 131 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:236, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отказать.

Представитель МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении ФИО4 на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> в размере 165 473,27 рублей, выданного городским судом 

<

адрес> Республики Дагестан по делу №а-547/2022, судебным приставом-исполнителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

При этом в собственности ответчика имеется недвижимое имущество.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 на земельный участок площадью 4 215 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:17, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 131 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:236, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение городского суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ изменено, взыскиваемая с ФИО4 в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> общая сумма недоимки по налогам и пеням в размере 165 473,27 рублей изменена на сумму в размере 165 128,82 рублей.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что на дату выдачи исполнительного листа Серия ФС № по делу №а-547/2022, возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, решение городского суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило, что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4307/2023.

По мнению суда, обращение взыскания на указанное недвижимое имущество ответчика по исполнительному производству №-ИП будет нарушать права и законные интересы ФИО4, так как на момент выдачи исполнительного листа Серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда по делу №а-547/2022, на основании которого выдан исполнительный лист, в законную силу не вступило.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не уклонялся от исполнения решения суда, которое вступило в законную силу лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования судебного пристав-исполнителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 4 215 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:17, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 131 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:236, расположенный по адресу: 

<

адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ