Дело № 2-210/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В.,

при секретаре Ушаковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 29 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор сроком на 84 месяца на сумму 650000 рублей. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет, в связи с чем, заявлены требования о взыскании с неё задолженности по договору, а именно 577555,16 рублей основного долга, 83776,49 рублей - проценты за пользование кредитом, в общей сумме 661331,65 рублей, а также 9813,32 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, 29 августа 2016 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита № 390564760 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее – Правила) посредством подачи ответчиком в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение договора. По условиям кредитного договора ПАО «Промсвязьбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 650000 рублей сроком на 84 месяца, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в течение указанного периода путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.

Согласно выписке по счёту, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л. д. 81-83).

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что также подтверждается выписками по её лицевому счёту (л. 

<

...> 92-94).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписок по счету последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 10.04.2018 г. В связи с изложенным, в соответствии с п. 7.2 Правил истцом 8.10.2018 г. было направлено требование ответчику о досрочном погашении задолженности до 7.11.2018 г. (л.д. 67, 7072-78). Сведения о погашении ответчиком задолженности отсутствуют. 

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору и проценты по кредитному договору. Согласно расчёту истца, эта сумма на 6 декабря 2018 года составила 661331,65 рублей (из них: задолженность по основному долгу 577555,16 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом 83776,49 рублей). Ответчик правильность расчётов и данную сумму не оспорила, поэтому суд принимает представленный истцом расчёт за основу при вынесении решения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9813,32 рублей (л. д. 10). 

Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» составляет 671144,97 рублей, в том числе 661331,65 рублей - долг по кредитному договору и 9813,32 рублей - государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 671144 (шестьсот семьдесят одна тысяча сто сорок четыре) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Анохин