Дело № 2а- 559/2020 

75RS0002-01-2020-000338-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, 

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о временном ограничении специального права должника на управление автомобильным транспортом. В обоснование требований указал, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству 

<

данные изъяты> общая сумма задолженности по которому составляет 25 700 рублей. Срок для добровольного исполнения исполнительных документов истек. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, должник не исполнил, сведений об уважительных причинах, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительных документов, не представил. Просит установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему по адресу: 

<

адрес> ограничение на пользование специальным правом- правом управления автомобильным транспортом до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме. 

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежаще, не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В качестве одной из мер воздействия на должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения вынесенного в отношении него судебного постановления, федеральный законодатель установил возможность временного ограничения на пользование должником специальным правом. 

В соответствии со ст. 67.1 Федерального Закона N 229-ФЗ, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, временное ограничение на пользование специальным правом возможно при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок, без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей, и не имеется иных препятствий изложенных выше. 

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения на пользование специальным правом имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из материалов дела, следует, что в производстве Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Чите и Читинской области УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, общая сумма задолженности составила 25 700 рублей. 

Также административным истцом представлено объяснение ФИО1 от 09.10.2019, в котором он указывает, что об образовавшейся задолженности по оплате административных штрафов он знает, обязуется оплатить в предоставленный для добровольного исполнения срок. 

Сводное исполнительное производство № 

<

данные изъяты> сформировано из исполнительных производств возбужденных до даты дачи должником объяснения.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ФИО1 требований, содержащихся в исполнительных документах, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. 

На основании установленных обстоятельств, вышеприведенных правовых норм, включая положения статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" о соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на заявленный срок. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю удовлетворить. 

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу г. Читы временное ограничение на пользование специальным правом- правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Администрации городского округа «город Чита» 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Венедиктова Е.А.