<

данные изъяты>

Дело № 2-2211/2019

24RS0024-01-2019-002081-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи гаражного бокса по адресу: г. Канск по адресу: 

<

адрес> стоимостью. 8 000 руб. Решением администрации г. Канска 11.08.1999 г. ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для эксплуатации гаражного бокса, площадью 24 кв.м. Затем, ФИО3 продал указанный гаражный бокс ФИО4 27.01.2010г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи гаражного бокса по указанному адресу, стоимостью 50 000 руб. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал №, назначение – нежилое, площадью 31,6 кв.м., год завершения строительства 2000г. 

В судебном заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО5 каждый в отдельности исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». 

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи гаражного бокса по адресу: г. Канск по адресу: 

<

адрес> стоимостью 8 000 руб. (л.д.8).

На основании решения администрации г. Канска от 11.08.1999 г. ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для эксплуатации гаражного бокса, площадью 24 кв.м. (л.д.10).

ФИО4 являлся владельцем спорного гаражного бокса после ФИО3, что подтверждается данными о регистрации владельца В ГСК «Нагорный» (л.д. 12-13).

27.01.2010г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи гаражного бокса по адресу: 

<

адрес> стоимостью 50 000 руб. (л.д.9).

Согласно справке председателя ГСК «Нагорный» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем гаражного бокса № по адресу 

<

адрес> и ею оплачен пай на данный гараж (л.д. 16).

Согласно предоставленного ФИО1 графического материала М 1:500 (топоплана), заявленный объект имеет адрес: 

<

адрес> (присвоенный ранее адрес: 

<

адрес> Управление не располагает сведениями о принадлежности ФИО1 гаража 442 по вышеуказанному адресу. Гараж, заявленный ФИО1, выстроен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей гаражно-строительного кооператива «Нагорный», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет, что подтверждается справкой Управления архитектуры и инвестиций администрации города Канска от 16.05.2019г. №1248 г. (л.д.40).

Согласно техническому плану здания площадь объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес> кадастровый квартал №, составляет 31,6 кв.м., назначение объекта - нежилое.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: здание, по адресу: 

<

адрес>, площадью 31,0 кв.м., нежилое здание, отсутствуют.

Учитывая, что истец ФИО1 на законных основаниях пользуется гаражным боксом, приобрела его на основании договора купли-продажи у ФИО4, что никем не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела, представитель ответчика не предоставил возражений против удовлетворения заявленных требований, то суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: 

<

адрес>, при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой, поскольку построен на земельном участке, отведенном для гаражного строительства, и предоставленном истцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска, ФИО4 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019 г.