Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.о. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Мабе К.Г., с участием помощника судьи Николаевой М.В. и представителя истца ФИО1 в открытом судебном заседании, в постоянном судебном присутствии Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе Московской области, рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее Управление) о взыскании с бывшего военнослужащего Управления лейтенанта запаса ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

установил:

истец просит взыскать с ответчика средства федерального бюджета в размере 271134 рублей 50 копеек, затраченные на его военную и специальную подготовку, в связи с увольнением ответчика с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон).

Ответчик просил принять его признание иска в полном объеме, о чем направил в суд соответствующее заявление.

Представитель истца против принятия признания иска ответчиком не возражал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка в данном случае не препятствует рассмотрению и разрешению дела по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в письменной форме. 

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, п. 2 ч. 1 ст. 134 и ст. 198 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, известны.

Обстоятельств, указывающих на то, что признание иска ответчиком носит принудительный характер, противоречит закону либо нарушает права сторон и других лиц, не установлено.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Во исполнение предписаний Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 (с изм.) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из пунктов 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, в том числе уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом по основания, указанным в Законе.

Таким образом, Закон установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы по соответствующим основаниям.

Обязательства ответчика по возмещению денежных средств в заявленном размере подтверждаются копиями: контракта о прохождении военной службы, заключенного с ответчиком в период обучения в Академии ФСБ России, в который включено условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его обучение и размер таких средств, выписки из приказа начальника Управления от 27 марта 2020 года №-ЛС об исключении ответчика из списков личного состава Управления, в связи с досрочным увольнением с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Закона (в связи с невыполнением им условий контракта), расчета подлежащих взысканию денежных средств в размере 271134 рублей 50 копеек, который выполнен в соответствии с Методикой и сторонами не оспаривается, а также дополнения к листу беседы, согласно которому ФИО2 осведомлен о размере подлежащих возмещению им денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

При таких данных, в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска подлежит принятию, а заявленные истцом требования - удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, которые могли бы служить основанием для уменьшения суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суду не представлено.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственную пошлину в размере 5911 рублей 34 копеек, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ, следует взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ ФИО3 Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

иск Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании с бывшего военнослужащего Управления лейтенанта запаса ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу 

<

адрес> и 

<

адрес> для последующего перечисления в федеральный бюджет 271134 (двести семьдесят одну тысячу сто тридцать четыре) рубля 50 копеек;

- в доход бюджета г.о. ФИО3 Московской области государственную пошлину в размере 5911 (пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.Г. Мабе