УИД 04RS0№-77 Уголовное дело № 1-247/20210

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. единолично, при секретаре Жамсарановой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, судимого:

1) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

01 марта 2021 года около 18 часов 40 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь на поле, расположенном на расстоянии № метров в северо-западном направлении от кафе «Эндемик», расположенного по адресу: территория СХТ «Иволгинское» МО СП «Нижнеиволгинское», находящегося на № километре автодороги Р-258 «Иркутск-Улан-Удэ-Чита», и на расстоянии 2470 метров в северо-восточномнаправлении от заправочной станции «Газомаркет», расположенной по 

<

адрес> Республики Бурятия, в период с 18 часов 40 минут 01 марта 2021 года до 18 часов 50 минут 01 марта 2021 года рукой срывал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые складывал в имевшийся при нем пакет.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 76,56 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. 

После чего ФИО1 незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 76,56 грамма, положил в принадлежащую ему сумку.

01 марта 2021 года в 19 часов 05 минут на названном поле ФИО1 был задержан инспекторами ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут 01 марта 2021 года у ФИО1 изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 76,56 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого (л.д. 71-73), из которых следует, что 01 марта 2021 года около 18 часов 40 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное возле сопку вблизи с. Нурселение на «Бурхан». На поле он в течение 10 минут собирал в пакет верхушечные части конопли. Его знакомый ФИО2 собирал коноплю себе, в свой пакет, затем положил пакет в его сумку. Затем их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него из сумки были изъяты два пакета с коноплей и смывы с ладоней рук, срезы ногтевых платин. Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 76-83) ФИО1 показал место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное расположенное на расстоянии № метров в северо-западном направлении от кафе «Эндемик», расположенного по адресу: территория СХТ «Иволгинское» МО СП «Нижнеиволгинское», находящегося на № километре автодороги Р-258 «Иркутск-Улан-Удэ-Чита», и на расстоянии № метров в северо-восточном направлении от заправочной станции «Газомаркет», расположенной по 

<

адрес> Республики Бурятия, где произрастают кусты конопли.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность объективно подтверждается исследованными доказательствами. 

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4(л.д. 57-58), ФИО5(л.д. 59-60) следует, что 01 марта 2021 года около 18 часов 50 минут на поле вблизи заправочной станции «Газомаркет», расположенной по 

<

адрес> Республики Бурятия, они увидели ФИО1 и ФИО8, которые занимался сбором конопли. После чего они задержали ФИО1 и ФИО8 В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты 2 пакета с коноплей, смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО6(л.д. 61-62), ФИО7(л.д.63-64), они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 При них у ФИО1 были изъяты 2 пакета с коноплей, срезы с ногтей и смывы с ладоней. После чего они подписали протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8(л.д. 65-66) следует что что 01 марта 2021 года около 18 часов 40 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное возле сопку вблизи с. Нурселение на «Бурхан». На поле он в течение 15 минут собирал в пакет верхушечные части конопли. Его знакомый ФИО1 собирал коноплю себе, в свой пакет, затем он положил пакет в сумку ФИО1. Затем их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых платин. У ФИО1 изъяли два пакета с коноплей и из сумки были Как следует из протокола проверки показаний на месте

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами и иными документами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

Согласно рапорту инспекторов ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО5, ФИО4 задержаны ФИО1, ФИО8(л. д. 17)

Из протокола личного досмотра ФИО1 (л.д. 18) следует, что 01 марта 2021 года в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут у ФИО1 были изъяты 2 пакета с травянистой массой с запахом конопли, смывы с ладоней и срезы с ногтей, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 37-44).

Согласно заключению эксперта № от 15 марта 2021 года (л.д. 31-35) вещество растительного происхождения массой 156 грамм( массами 88 черный пакет с полосами)и 68 граммов(черный пакет с налписьюБирБир), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (мариухана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 135,72 грамм. (массами 76,56 грамма и 59,16 граммов. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляла 76,56 грамма грамм, согласно справке об исследовании № от 2 марта 2021 года.(л.д. 75)

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено. 

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. 

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 76,56 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 521 от 28 апреля 2021 года (л.д. 53-55) у ФИО1 имеются признаки органического расстройства личности(F 06.81) При настоящем обследовании выявлены нарушения в эмоционально-волевой сфере с сохранностью мыслительных прогнистических и критических способностей. Указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих прав и интересов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его достоверным. В связи с чем ФИО1 признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что на момент совершения преступления он судим, состоит на учете в РПНД, по месту жительства, работы характеризуется положительно, 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, показал место сбора наркотического средства, чем подсудимый способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления. При определении вида наказания, суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок и возлагается дополнительная обязанность пройти консультацию у врача нарколога.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановлений дознавателя адвокату Сандуеву Р.А из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 4500 рублей за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания. Процессуальные издержки в общей сумме 6750 рублей суд в порядке ст. 131 ч. 2 п.5 УПК РФ признает процессуальными издержками. В порядке ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных лиц. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется.

Суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает ФИО1 от их возмещения. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 7 грамм, пакет, два марлевых тампона со смывами с ладоней и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня оглашения приговора до вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где отчитываться о своем поведении один раз в квартал, при изменении постоянного места жительства уведомлять данный орган в срок не позднее 14 суток, а также пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 6750 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 84 грамма, полиэтиленовый пакет, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья М.Н. Фалилеева

Подлинник хранится в материалах уголовного дела № 1-247/2021, в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.