дело № 2-1479/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 01АА0935951 от 18.10.2023 г. ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маньковской ФИО5 к администрации муниципального образования «Город Адыгейск» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Адыгейск» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления города Адыгейска № 292 от 25.06.1992 г. «О переоформлении гаража № в ГСК № на ФИО3 за Маньковским ФИО6 закреплен гараж № в гаражно-строительном кооперативе № г. Адыгейска. 

ФИО3 умер 30.06.2023г., что подтверждается свидетельством о его смерти. 

Истица ФИО1 является его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

И поскольку она является единственной наследницей по закону, она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако постановлением № 01/7-2023-20 от 18.10.2023 г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследуемый гараж в связи с тем, при жизни ее покойный супруг не оформил право собственности на предоставленный гараж. 

Данный гараж был предоставлен ее супругу на законных основаниях, однако по причине не оформления права собственности он не включен в его наследственную массу. 

С момента выделения гаража ее супруг владел и пользовался им, как своим собственным, и каких-либо споров не возникало, на гараж никто не претендует, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись. 

Единственным основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство является отсутствие зарегистрированного права за наследодателем. 

Просит установить факт владения и пользования Маньковским ФИО7, умершим 30 июня 2023 года, гаражом № в гаражно-строительном кооперативе № 

<

адрес> и включить его в наследственную массу его имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ЕЕ интересы в судебном заседании представляла ФИО2, которая поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации МО «Город Адыгейск» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Из отзыва на иск следует, что администрация не возражает против удовлетворения иска. 

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

При этом исходит из следующего. 

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав, что прямо предусмотрено абз.2 ст.12 ГК РФ. 

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.п.3 п.1). 

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. 

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

В соответствии с ч.1 и п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании постановления города Адыгейска № 292 от 25.06.1992 г. « О переоформлении гаража № в ГСК № на «гр. ФИО3» за Маньковским ФИО8 закреплен гараж № в гаражно-строительном кооперативе № г. Адыгейска. 

ФИО3 умер 30.06.2023 г., что подтверждается свидетельством о его смерти. 

Истица ФИО1 является его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

И поскольку она является единственной наследницей по закону, она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако постановлением № 01/7-2023-20 от 18.10.2023 г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследуемый гараж в связи с тем, при жизни ее покойный супруг не оформил право собственности на предоставленный гараж. 

Данный гараж был предоставлен ее супругу на законных основаниях, однако по причине не оформления права собственности он не включен в его наследственную массу. 

С момента выделения гаража ее супруг владел и пользовался им, как своим собственным, и каких-либо споров не возникало, на гараж никто не претендует, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись. 

Единственным основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство является отсутствие зарегистрированного права за наследодателем. 

Между тем, отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. 

Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 ППВС РФ о 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства. 

Зарегистрировать на указанные объекты недвижимости право собственности во внесудебном порядке невозможно.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маньковской ФИО9, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Маньковским ФИО10, умершим 30 июня 2023 года, гаражом № в гаражно-строительном кооперативе № г. Адыгейска. 

Включить в наследственную массу имущества Маньковского ФИО11, умершего 30 июня 2023 года, гараж № в гаражно-строительном кооперативе № г. Адыгейска. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна