Гражданское дело № 2-250/2021

УИД 48RS0005-01-2020-002481-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Бояркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками после смерти ФИО1 по завещанию к имуществу умершей, а именно - ФИО6 – ? доли в праве, ФИО7 и ФИО8 – по ? доли в праве. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство в отношении части наследственного имущества. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного жилого дома было отказано, поскольку в представленной нотариусу выписке из похозяйственной книги доля наследодателя не указана. Однако, размер доли ФИО1 следует из материалов инвентарного дела, технических паспортов. В связи с чем, просили признать в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - за ФИО6 – ? долю в праве, за ФИО7 – 1/8 долю в праве, ФИО8 – 1/8 долю в праве.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В письменном заявлении, направленном через приемную суда, истцы ФИО8, ФИО7, представитель ФИО6 по доверенности – ФИО9 просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме. Не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в случае неявки представителя ответчика в судебное заседание.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пунктов 3, 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало следующее имущество: 4600/7332 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7 332 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 7,8 га.

Спорная ? доля в праве на жилой дом принадлежит ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за 1986-1990 год, а также следует из материалов инвентаризационного дела (по помещению №).

При этом, как следует из материалов инвентаризационного дела, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит из двух помещений (№ и №).

По сведениям ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» собственниками спорного жилого дома значатся: ФИО1 (1/2 доля в праве), ФИО2 (1/2 доля в праве).

Решением Липецкого районного суда Липецкой области по гражданскому делу № 2-1531/2019 по исковому заявлению ФИО3 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности за ФИО3 признано право собственности на другие 1/2 долю в праве общей долевой собственности в отношении спорного жилого дома, а также на часть земельного участка площадью 2732 кв.м. из общей площади 7332 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 28.01.2020.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты> ФИО4 к имуществу ФИО5, следует, что наследодателем при жизни было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала: ФИО6 - в 1/2 доли в праве, ФИО8 – в ? доли в праве, ФИО7 – в ? доли в праве.

Нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты> ФИО4 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка и пая, однако, постановлениями от 12.12.2019 №, №, № истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного жилого дома, поскольку в представленной нотариусу выписке из похозяйственной книги доля наследодателя не указана.

Истцы зарегистрировали право общей долевой собственности в отношении земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.01.2021 № – ФИО8 – 1150/7332 долей в праве, ФИО7 – 1150/7332 долей в праве, ФИО6 – 2300/ 7332 долей в праве. При этом, собственником иных 2732/7332 долей в праве является ФИО3

Как следует из материалов инвентаризационного дела, истребованного по запросу суда из ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», перепланировки, переустройства, реконструкция, самовольные пристройки к спорному жилому дому отсутствуют.

Аналогичные сведения следуют из содержания технического паспорта по состоянию на 11.08.2020, представленного стороной истца.

Иных наследников к имуществу ФИО1 как по закону, так и по завещанию, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве из материалов гражданского дела не усматривается, каких-либо претензий в отношении владения и пользования истцами спорным жилым домом со стороны иных лиц не имеется.

С учетом изложенного, поскольку истцы в установленный законом срок приняли наследство на часть имущества, суд считает их принявшими наследство в полном объеме, в том числе на спорный объект недвижимости.

Доказательств обратного в материалы гражданского дела не представлено.

При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для признания в порядке наследования после смерти ФИО1 права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - за ФИО6 – на ? долю в праве, за ФИО7 – на 1/8 долю в праве, за ФИО8 – на 1/8 долю в праве.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в пределах заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 96,8 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 96,8 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 96,8 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.В. Измалков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 03.03.2021.