УИД №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 

г. Наро-Фоминск 13.07.2023

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности по расписке, судебных издержек, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которой: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке, в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком возврата в течении 

<

данные изъяты> дней. Принятые на себя обязательства о возврате денежных средств ответчик до настоящего времени не исполнил. Помимо суммы основного долга по расписке, истец просит взыскать с ответчика проценты, согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, определив размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец не явился, ране ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска, настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания ответчиком заявлено не было, сведения об уважительной причине неявки в суд не представлены, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 (займодавец) по расписке ответчику ФИО3 (заемщик) в долг были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> дней.

Таким образом, договор займа между сторонами заключен в установленной законом форме, содержит предусмотренные действующим законодательством условия, займодавец передал денежные средства, а заемщик принял денежные средства. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Свои обязательства по договору займа заемщик не выполнил до настоящего времени: полученную сумму займа в установленный срок не возвратил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы долга в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет неустойки, представленный истцом, суд признает обоснованным и правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233,234 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, судебных издержек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № задолженность по расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которой: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ФИО11

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ