Дело № 12-56/2025

РЕШЕНИЕ

г.Луга Ленинградской области 22 августа 2025 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Е.Д. Минаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Автосфера» на постановление №№, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором 

<

данные изъяты> ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №№, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором 

<

данные изъяты>ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «Автосфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Лужский городской суд ООО «Автосфера» просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием вины общества. В обоснование жалобы указывает, что бортовое устройство на транспортном средстве работало не корректно из - за воздействия РЭБ.

В соответствии с частью 3 статьи 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя (защитника) юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Доводы жалобы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Из сведений ООО «РТИТС» следует, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за движение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № по участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р23 «Псков» внесена.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении ООО «Автосфера» необходимо прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление №№, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором 

<

данные изъяты> ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автосфера» отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: