П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 12 сентября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Сеничева Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Дмитриева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 3 июля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Воскобойник Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного слесарем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 1 января 2023 года до 13 часов 15 минут 24 марта 2023 года иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, имея умысел на создание организованной преступной группы, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства на территории РФ при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной преступной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Калуги, в целях распространения наркотиков среди населения для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, указанное иное лицо разработало структуру создаваемой им организованной преступной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал приобретения наркотического средства.

Иное лицо - организатор и руководитель организованной преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, используя методы конспирации, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через интернет приложение «WhatsApp», предназначенное для интерактивного общения, обратилось к ФИО1 с предложением о вступлении в состав организованной им преступной группы. Жалба, из корыстных побуждений, в указанный период времени дал согласие на участие в незаконном сбыте наркотических средств в составе создаваемой и руководимой указанным иным лицом организованной группы.

Указанное иное лицо - организатор и руководитель организованной преступной группы, определило задачи и цели деятельности организованной преступной группы, распределило преступные роли, согласно которым:

указанное иное лицо, как руководитель преступной группы, возложило на себя обязанности по:

- организации и планированию совершаемых преступлений, контролю и руководству посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), через интернет приложение «WhatsApp» с использованием учетной записи с номером телефона № под псевдонимом «Ильхом», действиями членов организованной преступной группы,

- обучению Жалба посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), через интернет приложение «WhatsApp» с использованием учетной записи с номером телефона № под псевдонимом «Ильхом», получению, хранению и сбыту путем закладок наркотических средств, проведению с ним инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении им преступной деятельности на территории г. Калуги,

- приобретению наркотического средства, его фасовке и передачи Жалба для последующих незаконных сбытов потребителям,

- получению от Жалба посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») и интернет приложение «WhatsApp», информации о местах, сделанных им тайников – «закладок» с наркотическим средством,

- приисканию покупателей наркотических средств, получению от них денежных средств за наркотические средства,

- перечислению Жалба, входящему в состав организованной группы, денежных средств за каждую закладку наркотических средств, разложенных им тайниковым способом, в качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности.

В обязанности Жалба, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило:

- получение от руководителя организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), через интернет приложение «WhatsApp» с использованием учетной записи с номером телефона № под псевдонимом «Василий», информации о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности на территории г.Калуги;

- получение от руководителя организованной преступной группы информации о местах тайников-закладок с наркотическим средством;

- получение от руководителя организованной преступной группы, через тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории г.Калуги, наркотических средств, их перевозка от мест получения до мест незаконного сбыта с целью дальнейшего незаконного сбыта, 

- осуществление незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных Жалба местах на территории г.Калуги, при этом он должен был помещать указанные наркотические средства в произвольно выбранные места на территории г.Калуги и при помощи имевшегося в его распоряжении мобильного телефона «Самсунг» (IMEI1 №, IMEI2 №, абонентский №), производить фотосъемку мест сделанных им тайников с наркотическим средством, составления описания мест тайников и отправку данной информации руководителю организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через приложение «WhatsApp» с использованием учетной записи с номером телефона № под псевдонимом «Василий», 

- получение от организатора преступной группы в качестве вознаграждения за преступную деятельность денежных средств за каждую сделанную им закладку наркотического средства.

Руководимая указанным иным лицом организованная преступная группа, в состав которой вошел Жалба, заранее объединившаяся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств характеризовалась следующими признаками, которые выражались:

-высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступлений; 

-взаимной материальной заинтересованности: преступным доходом организованной преступной группы являлись денежные средства полученные от незаконного сбыта потребителям наркотических средств;

-тщательном планировании совершения преступлений, выразившееся в предварительной договоренности между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта, 

- использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), интернет приложения «WhatsApp», при общении между членами организованной группы с применением кодовых слов и фраз для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов,

-наличии способов сокрытия преступления – в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, осуществление незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом;

- наличии технических средств, а именно сотового телефона с установленной в нем интернет приложения «WhatsApp», для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства на территории г.Калуги.

Основным направлением деятельности организованной преступной группы являлось совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе «метадон (фенадон, долофин)», в крупном размере, на территории г.Калуги.

В период времени с 00 часов 00 минут 1 января 2023 года до 13 часов 07 минут 24 марта 2023 года указанное иное лицо – организатор преступной группы, выполняя свою роль в организованной группе, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, приобрело наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе «метадон (фенадон, долофин)», общей массой не менее 1,86 грамма, в крупном размере, которое расфасовало не менее чем в 9 свертков массами соответственно не менее: 0,2 грамма, 0,2 грамма, 0,19 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,2 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма.

Затем, в период времени с 00 часов 00 минут 1 января 2023 года до 13 часов 07 минут 24 марта 2023 года указанное иное лицо - руководитель организованной преступной группы, доставило указанное расфасованное в 9 свертков наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе «метадон (фенадон, долофин)», общей массой не менее 1,86 грамма, в крупном размере, к месту его передачи Жалба на территорию г.Калуги, где оборудовало тайник вблизи дома № 6 по ул.3-5 июля г.Калуги, куда поместило вышеуказанное наркотическое средство для его передачи Жалба с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, о чем используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через интернет приложение «WhatsApp» с учетной записи с номером телефона +№ под псевдонимом «Ильхом» сообщило Жалба, использующему мобильный телефон «Samsung» IMEI: №, IMEI: № а также приложение «WhatsApp» с учетной записью с номером мобильного телефона № под псевдонимом «Василий», сведения о месте нахождения указанного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)».

В свою очередь, Жалба, выполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе, в период времени с 16 часов 22 минут 22 марта 2023 года по 13 часов 15 минут 24 марта 2023 года, действуя в составе организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, через закладку в тайнике вблизи дома № 6 по ул.3-5 июля г.Калуги, получил тайниковым способом указанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе «метадон (фенадон, долофин)», общей массой не менее 1,86 грамма, в крупном размере, расфасованное не менее чем в 9 свертков массами не менее: 0,2 грамма, 0,2 грамма, 0,19 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,2 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, которое Жалба стал хранить при себе в целях его дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Калуги.

Однако Жалба и руководитель организованной преступной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13 часов 15 минут 24 марта 2023 года Жалба был задержан сотрудниками полиции в районе дома 6 по ул.3-5 июля г.Калуги.

24 марта 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, в ходе производства личного досмотра Жалба в здании УНК УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции в левом заднем кармане джинс Жалба обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находилось 9 свертков из изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)», общей массой 1,86 грамма, в крупном размере, массами 0,2 грамма, 0,2 грамма, 0,19 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,2 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

«Метадон (фенадон, долофин)» включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года №681, и отнесены к наркотическим средствам оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе «метадон (фенадон, долофин), свыше 1 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, при этом указал, что инкриминируемое ему преступление он совершил единолично, без участия в составе организованной группы. От дачи показаний подсудимый отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления являются:

- показания свидетеля ФИО7, данные ею в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что ФИО1 является ее мужем. Свидетель указала, что в начале 2023 года у Жалба сложилось сложное финансовое положение, денежных средств он домой не приносил. 24 марта 2023 года свидетель узнала, что Жалба был задержан сотрудниками полиции.

- показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.93-95), согласно которым 24 марта 2023 года в 13 часов 15 минут около дома 6 по ул.3-5 июля г.Калуги был задержан ФИО1, который был доставлен в УНК УМВД России по Калужской области. В ходе личного досмотра у Жалба в правом кармане ветровки был обнаружен мобильный телефон «Samsung», в левом заднем кармане джинс обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета с содержимым внутри. В ходе осмотра мобильного телефона Жалба обнаружены графические изображения с участками местности и указанием географической координаты, предположительно мест тайников-закладок с наркотическими средствами. Аналогичные графические изображения обнажены и интернет-приложении «WhatsApp», в переписке с пользователем под псевдонимом «Ильхом». 

- показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.96-98), соответствующие показаниям свидетеля ФИО8

- показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования 24 марта 2023 года и оглашенные в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.1 л.д.101-104), согласно которым 23 марта 2023 года он решил устроиться закладчиком наркотических средств, чтобы поправить свое материальное положение. У него в пользовании находится мобильный телефон «Самсунг» с установленной сим-картой с номером №. Так утром 23 марта 2023 года Жалба написал в мессенджере «WhatsApp» оператору под ником «Ильхом», контакты которого подсудимый увидел на одном из домов г.Калуги. В мессенджере «WhatsApp» в профиле у «Ильхома» был указан номер мобильного телефона №. В ходе диалога Жалба попросил «Ильхома» устроить его закладчиком наркотических средств, тот пояснил, что для этого необходимо прислать фотографию паспорта, это в последующем Жалба и сделал, «Ильхом» сказал подождать 2-3 часа. Также Жалба сообщал номер своей банковской карты СБЕРБАНК МИР №, на которую Ильхом должен был переводить денежные средства в качестве оплаты за работу закладчиком. На данную карту «Ильхом» перевел Жалба 2 000 рублей. 23 марта 2023 года после обеда в мессенджере «WhatsApp» «Ильхом» прислал фотографию с координатами местности, где находился сверток из белой изоленты, в которой находилось 3 свертка. Забрав данный «мастер-клад», оператор сказал разложить его в черте города. Разложив указанные свертки, Жалба сделал фотографии с описанием и координатами и отправил их оператору «Ильхом». 24 марта 2023 года около 13 часов 00 минут оператор «Ильхом» прислал Жалба фотографию с координатами и описанием места закладки «мастер-клада», в котором было 9 свертков по 0,25 гр. «метадона». Данный наркотик Жалба должен был разложить по указанию оператора в черте г.Калуги. После этого Жалба ввел координаты в приложение «карты» и пошел пешком к месту закладки. Подойдя к месту закладки, Жалба под камнем нашел «мастер-клад» с оптовой партией наркотических средств. Забрав наркотик, Жалба проследовал обратно, к нему подошли сотрудники полиции и задержали. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Жалба был изъят телефон и «мастер-клад» с 9 свертками, при этом Жалба добровольно сообщил пароль (графический ключ) сотрудникам полиции, оказывал им содействие.

- протокол личного досмотра ФИО1 от 24 марта 2023 года (т.1 л.д.18-23), согласно которому 24 марта 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в здании УНК по Калужской области по адресу: 

<

...>, в правом кармане ветровки обнаружен и изъят телефон «Samsung» (IMEI №, IMEI №). В левом заднем кармане джинс Жалба обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри. При вскрытии свертка в нем находилось прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось 9 свертков из изоляционной ленты с содержимым.

- справка об исследовании №954 от 24 марта 2023 года (т.1 л.д.68-70), согласно которой представленное на исследование вещество массами: 0,2 грамма, 0,2 грамма, 0,19 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,2 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, является наркотическим средством «метадон (фенадон долофин)» общей массой 1,86 грамма. На проведение исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества.

- заключение эксперта №1388 от 4 апреля 2023 года (т.1 л.д.166-172), согласно которому представленное на экспертизу вещество массами: 0,19 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,21 грамма, 0,22 грамма, 0,19 грамма, 0,2 грамма, 0,2 грамма, 0,19 грамма, является наркотическим средством «метадон (фенадон долофин)». 

- протокол осмотра предметов от 16 апреля 2023 года (т.1 л.д.185-188), согласно которому осмотрен и описан мобильный телефон «SAMSUNG», IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой «МегаФон» номер №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 Установлено, что в телефоне установлены программы «SpotLens», «Uber Russia», интернет-приложение «WhatsApp» с аккаунтом с именем «Василий». В приложении «WhatsApp» имеется переписка с пользователем «Ильхом» в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе имеются графические изображения с участками местности и пояснительными надписями с указанием географической координат. Также имеется переписка с указанным пользователем, в которой Жалба просит устроить его «закладчиком», на что «Ильхом» обещает помочь, Жалба направляет ему номер банковской карты, «Ильхом» присылает чек по банковской операции, 24 марта 2023 года в 13 часов 07 минут «Ильхом» прислал графическое изображение участка местности с указанием координат 54.5089N, 36.2362Е, то есть в районе д.6 по ул.3-5 июля г.Калуги, где в последующем Жалба был задержан.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетелей, а также указанные показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, относительно способа и целей получения изъятого у него при задержании наркотического средства и своих фактических действий при получении наркотического средства, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и подробны, согласуются друг с другом и с остальными приведенными доказательствами. Оснований, по которым свидетели могли бы оговаривать подсудимого, а подсудимый сам себя в указанной части, не установлено. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена собственными показаниями подсудимого, вышеуказанными показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, результатами проведенной по делу экспертизы, другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий по делу суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они получены в соответствии с требованиями закона, проверены и подтверждены иными доказательствами, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Проведение ОРМ не противоречит требованиям закона, оно было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения указанного ОРМ была установлена причастность подсудимого к совершению преступления в составе организованной преступной группы. 

Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы, в том числе, как «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В ходе судебного заседания государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого поддержал в полном объеме. 

Проанализировав предъявленное подсудимому обвинение и представленные суду доказательства, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака преступления как совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку, как это следует из собственных показаний подсудимого, протокола осмотра его сотового телефона, ФИО1 и иное лицо – руководитель организованной преступной группы активно использовали в процессе преступной деятельности для общения между собой сеть «Интернет», интернет приложение «WhatsApp», как с целью общения между собой, так и с целью получения Жалба инструкций о совершении преступления, описаний места закладки с наркотиком. 

Суд отвергает показания подсудимого о том, что систематической договоренности с оператором под ником «Ильхом» о сбыте наркотических средств у него не имелось, что они не оговаривали суммы, которые Жалба должен получать за незаконную деятельность, в связи с чем, по мнению Жалба и его защитника подсудимый совершил преступление не в составе организованной группы, поскольку данные показания полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами виновности подсудимого, в частности показаниями подсудимого при его допросе 24 марта 2023 года о том, что именно Жалба обратился к оператору с просьбой предоставить ему возможность устроиться закладчиком наркотических средств, после чего прислал тому фотографию своего паспорта и номер своей банковской карты, получил пробную партию наркотика, разложил ее по тайникам, а оператор прислал Жалба денежные средства, а на следующий день оператор прислал Жалба фотографию с координатами местности, где находился сверток с наркотическим средством, которое Жалба должен был разложить в тайники. Данные показания полностью подтверждаются протоколом осмотра сотового телефона Жалба, в котором обнаружена переписка Жалба с оператором, связанная с незаконными операциями с наркотическими средствами.

Суд, при решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, исходит из положений ч.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного заседания установлено, что преступление совершено ФИО1 и иным лицом – руководителем группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, взаимоосведомленности участников о действиях каждого участника группы, тщательном планировании совершения каждого из противоправных деяний, состоящих из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют предварительные действия подсудимого и иного лица по приобретению, фасовке и поиску мест сбыта, распределении ролей каждого участника, скоординированность действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступления, в последующем распределении денежных средств, а также достаточно высоком уровне конспирации действий каждого из участников группы.

Суд отмечает, что подсудимый осознавал, что действует в организованной преступной группе, он и указанное иное лицо – руководитель и организатор преступной группы были взаимосведомлены о действиях других участников, о том, что наркотическое средство в конечном счете будет сбыто третьим лицам, своими активными действиями помогали достижения общих преступных целей группы. Данный вывод суда следует из собственных показаний подсудимого, показаний свидетелей, иных вышеуказанных доказательств виновности подсудимого.

Как следует из материалов дела, подсудимый и указанное иное лицо – руководитель группы заранее объединились для совершения особо тяжких преступлений. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью, в группе имелся лидер и руководитель – указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое распределяло роли при совершении преступления, координировало действия, подыскивало средства для достижения поставленной цели, распределяло вырученные с продажи наркотического средства денежные средства. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник группы тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение материальной выгоды путем многократного незаконного сбыта наркотических средств. О том, что данная организованная группа была заранее сформирована для совершения преступлений, свидетельствуют показания ФИО1 в ходе предварительного расследования 24 марта 2023 года, из которых следует, что именно указанное иное лицо предложило ему совершать преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с целью увеличить благосостояние участников группы, при этом каждый из участников группы, совершая незаконные операции с наркотическими средствами, должен был получать выгоду. Также из показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования 24 марта 2023 года следует, что он, с целью вступления в преступную группу и получения наркотика для незаконного сбыта по указанию оператора отправил ему фотографию своего паспорта и номер своей банковской карты, после чего получил от оператора наркотическое средство для сбыта, при этом цену за сбываемое третьим лицам наркотическое средство устанавливал именно организатор преступной группы, а Жалба получал лишь денежные средства за свои выполненные действия по закладке наркотика в тайники и пересылки оператору информации о них. 

Указанное иное лицо, являясь лидером и организатором преступной группы, самостоятельно осуществляло подбор участников организованной группы, предлагало совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, разрабатывало планы совершения преступлений и методы конспирации. Также о наличии квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой свидетельствует достаточно высокая техническая оснащенность группы. 

Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину ФИО1 в содеянном установленной, суд квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 психиатрической помощью не пользуется. Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, прохождение военной службы в вооруженных силах Российской Федерации, связанная с представлением интересов Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно. 

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. С учетом имущественного положения подсудимого суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа. 

При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ст.62 ч.1 УК РФ. Кроме того, наказание подсудимому назначается также с применением положений ст.66 ч.3 УК РФ. 

Несмотря на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ. 

Совокупность вышеприведенных данных о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд, в соответствии с ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима поскольку он впервые совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ст.81 ч.3 УПК РФ. 

Признанный вещественным доказательством телефон «SAMSUNG» использовался подсудимым при совершении преступления, в связи с чем, как иное средство совершения преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный предмет подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время фактического задержания ФИО1 и содержания его под стражей - с 24 марта 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественного доказательства - наркотического средства - решить после рассмотрения уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела постановлением следователя СО по г.Калуге СУ СК РФ по Калужской области ФИО10 от 28 апреля 2023 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Мегафон» абонентский номер № - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________Ю.ФИО2