Дело № 2-1389/2020 *** 

УИД 33RS0005-01-2020-002183-90

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «20» октября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

при помощнике судьи Авдиенко А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что между сторонами 06.12.2019 г. заключен договор займа на сумму 300 000 руб., по условиям которого ответчик обязалась вернуть долг в течение пяти месяцев, выплачивая сумму долга равными частями по 50 000 руб. ежемесячно. 30.01.2020г. ФИО2 перечислила истцу в счет долга 50 000 руб. Оставшаяся часть долга до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 250 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 998 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 730 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, судебное извещение вернулось в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 заняла у ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 руб. и обязалась вернуть долг частями по 50 000 руб. ежемесячно в течение пяти месяцев. Первый взнос должен быть осуществлен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден распиской, написанной ФИО2 собственноручно, и последней не оспаривался (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в счет долга в размере 50 000 руб., что подтверждается ее собственноручной распиской (л.д. 18).

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не возращены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 250 000 руб. с ФИО2 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом условий возврата займа частями – по 50 000 рублей ежемесячно (первый взнос – 30.01.2020 г.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 г. по 23.07.2020 г. составляют: 

50 000 руб. x 31 дн. (с 01.03.2020 г. по 31.03.2020 г.) x 6 % / 365 + 100 000 руб. x 26 дн. (с 01.04.2020 г. по 26.04.2020 г.) x 6% / 365 + 100 000 руб. x 4 дн. (с 27.04.2020 г. по 30.04.2020 г.) x 5,5% / 366 + 150 000 руб. x 31 дн. (с 01.05.2020 г. по 31.05.2020 г.) x 5,5 % / 366 + 200 000 руб. x 21 дн (с 01.06.2020 г. по 21.06.2020 г.) x 5,5% / 366 + 200 000 руб. x 9 дн (с 22.06.2020 г. по 30.06.2020 г.) x 4,5% / 366 + 200 000 руб. x 23 дн (с 01.07.2020 г. по 23.07.2020 г.) x 4,5% / 366 = 2 998 руб. 64 коп.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 998 руб. 64 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска, с учетом его частичного удовлетворения, в размере 5 730 руб. (5200 руб. + 1 % х (252998,64 руб.-200000 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 64 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 (пять тысяч семьсот тридцать) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года.

Председательствующий Е.В. Барченкова

***