Дело № 5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

20 февраля 2017 года Гагаринский районный суд города 

Севастополя, ул. Вакуленчука, 3

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.С.,

с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, -

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, находясь на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, при повороте налево неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего потерял контроль над движением автомашины, выехал на полосу встречного движения, где произвел наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился на проезжей части дороги. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым водитель ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что уходил от столкновения со встречным автомобилем и совершил наезд на потерпевшего, который находился около своего автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что находился около багажника своего автомобиля, когда на него наехал автомобиль. Правонарушитель вред ему никаким образом на данный момент не возместил.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшего; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта о техническом состоянии автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: - тупая травма области колен и нижних отделов бедер: кровоподтек правого бедра сзади нижней половины, гемартроз левого коленного сустава (кровоизлияние в полость сустава),кровоподтек области левой голени. Указанные телесные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов или при ударе о таковые, могли быть получены Потерпевший №1 как пешеходом при травмировании его частями двигающегося автотранспорта, возможно при обстоятельствах указанных в определении. Учитывая клинико-морфологические данные, повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. 

Актом о медицинском освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 40 минут, когда у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает и признает: признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, а также что ФИО1 находился в состоянии опьянения, то его следует подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Л.П. Тумайкина