Дело №2-5236/2025

УИД:17RS0002-01-2025-000435-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

с участием ответчика ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Нейва» ООО и ФИО4 (далее- заемщик) был заключен кредитный договор №. 

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, но, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 35015,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нейва» уступило права требования задолженности ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-Н. 

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело к имуществу заемщика. 

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности в размере 35015,41 руб., которая состоит из: 17005,71 руб. – основной долг; 859,70 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 17150 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, и судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 ФИО10 ФИО6, ФИО3.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласилась, пояснив, что отец не заключал кредитный договор с ООО «Нейва»; поддерживает ранее заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом; просила рассмотреть дело без ее участия. 

В отношении неявившихся участников процесса суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Хотя истец указывает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен между ФИО4 и ООО «Нейва», однако согласно приложенным к иску документам (Общие условия кредитования АО «Тинькофф Банк», тарифы АО «Тинькофф Банк», график регулярных платежей, заключительный счет) – установлено, что договор от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк».

Так, в заключительном счете от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неисполнением условий договора Банк уведомил заемщика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Задолженность составляет 35015,41 руб., в том числе: 17005,71 руб. – основной долг; 859,70 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 17150 руб. – комиссии; заключительный счет необходимо оплатить в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. 

Документов, подтверждающих переход права требования от Акционерного общества «Тинькофф Банк» Обществу с ограниченной ответственностью «Нейва», истцом не представлено, вместе с тем, представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, на основании которого ООО «Нейва» уступило прав требования задолженности ответчика ООО «ПКО «Феникс». 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика составила 35015,41 руб., в том числе: 17005,71 руб. – основной долг; 859,70 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 17150 руб. – комиссии.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № – ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Ак-Довураке Республики Тыва Российской Федерации (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Ак-Довураке Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пунктах 58, 59 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Тыва после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г.Ак-Довурака Республики Тыва ФИО8 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО2 ФИО11 ФИО6; указано, что наследство состоит из недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк». 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя – ФИО3 отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям. 

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему спору является ФИО2

Вместе с тем, ответчик заявил о применении срока исковой давности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Например, при открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ включительно; по обязательствам со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно графику платежей по договору было предусмотрено 24 платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1040 руб. 5 числа ежемесячно. 

Согласно п. 5.11 Общих условий кредитования (раздел 5) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования; клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета. 

Как указано выше, наследство в настоящем случае открылось ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, поэтому сведения об открытии наследственного дела имелись на сайте Нотариальной палаты РФ уже с ДД.ММ.ГГГГ. 

Так как ДД.ММ.ГГГГ ожидаемый платеж по графику не поступил, то по этому платежу срок начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Последний ожидаемый платеж должен быть осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет был сформирован АО «Тинькоф Банк» и направлен в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ, который следовало оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, а иск был подан в 

<

адрес>ый суд Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, которым данное дело передано по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва, тем самым истцом был пропущен срок исковой давности по всем платежам. 

Поскольку по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются, то при таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска, не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Л.Т. Сватикова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.