№ 2-223/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 29 сентября 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В., 

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ... истца - Н. Истец является наследником умершего по закону. ..., после смерти ... - Л., официально в наследство не вступал. Вместе с тем истец полагает, что ... фактически принял наследство, оставшееся после смерти ..., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в ..., так как он пользовался всем имуществом, открыто и непрерывно владел спорным имуществом практически до своей смерти. ФИО1, после смерти ..., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, и фактически принял его, пользуется домом и земельным участком. Другие родственники, кроме него, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу в 6-ти месячный срок не обратились. На основании изложенного истец просит суд включить в наследственную массу спорные жилой дом и земельный участок, признать за ним право собственности на данный дом и земельный участок в порядке наследования. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами, в нём изложенными. Дополнил, что ... Н. проживал совместно с .... Последнее время перед своей смертью ... истца Л. проживала в ..., а отец постоянно жил в ..., смотрел за домом, вел там хозяйство. После смерти ... ... истца продолжил жить в .... В ... он не жил, так как в его квартире проживал Д., которого в данную квартиру ... истца при жизни зарегистрировал по договоренности. В последствии Д., также по договоренности с ... истца, приватизировал данную квартиру на себя. Таким образом полагает, что Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ..., в установленный законом шестимесячный срок со дня её смерти. ... ФИО2 никаких действий по принятию наследства не предпринимал, проживал в другом месте. Также указал, что наследует спорное имущество после смерти ... (как наследник первой очереди).

Представитель истца адвокат Ярмак Г.И., действующая на основании удостоверения Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордера Номер от ХХ.ХХ.ХХ, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала. Просила учесть, что ответчиком ФИО2 не представлено доказательств принятия наследства, оставшегося после смерти ... (...). В свою очередь полагает, что при рассмотрении дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о принятии ... ФИО1 – Н., после смерти ... наследства, в том числе и спорного имущества, которое в данный момент наследует истец. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлен, в своем письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, так как полагает себя наследником первой очереди после смерти ... – ... Н. и ... Л. 

Представители третьих лиц администрации Малиновараккского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Администрация Малиновараккского сельского поселения просила рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года (в ред. от 17.06.2010 г.), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что Л., умершая ХХ.ХХ.ХХ, является ... ФИО2 и Н.

При жизни Л. владела на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: ..., с кадастровым номером Номер, площадью хххх кв.м., и домом, расположенным по адресу: ..., с кадастровым номером Номер. Наследство Л. после смерти ... П. (... Н.) было принято путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Кемского нотариального округа РК.

Право собственности на указанные объекты недвижимости Л. в установленном законом порядке зарегистрированы не были. 

... истца ФИО1 – Н., являясь наследником имущества Л. первой очереди по закону, фактически принял оставшееся после её смерти наследство, совершив действия, направленные на сохранение и обслуживание жилого дома и земельного участка, с момента смерти ... и по момент своей смерти постоянно проживал в спорном доме, на земельном участке сажал огород, управлял наследственным имуществом по своему усмотрению, то есть открыто и непрерывно осуществлял его владением. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Д. и С., которые в ходе судебного заседания подтвердили факт постоянного проживания Н. в спорном доме и владения спорным земельным участком в период как до смерти ... Л., так и после её смерти. Согласно справки, представленной администрацией Малиновараккского сельского поселения РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Л. была зарегистрирована по адресу: ..., совместно со ... Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения. 

Таким образом суд приходит к мнению, что Н., после смерти ... Л., наступившей ХХ.ХХ.ХХ, принял оставшееся после смерти ... наследство в установленный законом срок – шесть месяцев с момента открытия наследства (смерти наследодателя). 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, после смерти ... Н., наступившей ХХ.ХХ.ХХ, принял наследство, оставшееся после его смерти, путем подачи в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу Лоухского нотариального округа. 

Доводы ответчика ФИО2 о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по тем основаниям, что он является наследником первой очереди после смерти ..., суд не принимает.

В этом случае суд руководствуется тем, что ответчиком не представлено доказательств принятия им наследства в установленный законом срок – шесть месяцев, с момента открытия наследства - смерти наследодателя (... Л.), наступившей ХХ.ХХ.ХХ.

Также им не опровергнуты доводы истца и представленные в обоснование данных доводов доказательства о том, что ... истца – Н., фактически принял наследство после смерти ..., произведя действия по сохранению, владению и управлению спорным имуществом, в срок шесть месяцев после её смерти. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- так же требования о признании права собственности в порядке наследования. 

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ... Н., которое тот фактически принял после смерти ... Л., данные обстоятельства в судебном заседании ничем не опровергнуты, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований о включении спорных жилого дома и земельного участка в наследственную массу Н. и о признании за истцом права собственности на данный жилой дом и земельный участок. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116, 1142, 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу Н., ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером Номер, и земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером Номер, площадью хххх кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером Номер, и земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером Номер, площадью хххх кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Лоухский районный суд в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 5 октября 2020 года.