П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2017 г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица- главы администрации с.

<

адрес> КБР ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являясь должностным лицом – главой администрации с.

<

адрес> КБР, не выполнил предписание по п.1 главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Урванский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного в целях устранения нарушений ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», т.е. для устранения неисправности наружного уличного освещения по 

<

адрес> возле МКОУ СОШ № с.

<

адрес>. 

При контрольной проверке ДД.ММ.ГГГГ., было установлено, что предписание не выполнено, в связи с чем старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» ФИО2 в отношении главы администрации с.

<

адрес> ФИО1 составлен протокол 07 АА об административном правонарушении по ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ за №. 

Должностное лицо- глава администрации с.

<

адрес> ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» ФИО2 просил суд привлечь главу администрации с.

<

адрес> ФИО1 к административной ответственности по ст.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ мотивируя это тем, факт совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела. 

Выслушав старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях главы администрации ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.ДД.ММ.ГГГГ Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в срок законного предписания органа ГИБДД.

По смыслу ст. 19.5 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает только в тех случаях, когда не выполнено законное требование органа, осуществляющего государственный надзор. 

ФИО1 как должностное лицо, обязан был знать требования законодательства в области безопасности дорожного движения. 

Наличие события указанного правонарушения, а также вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, объяснениями данными нарушителем при составлении указанного протокола, а также иными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

Признать главу администрации с.

<

адрес> КБР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: с.

<

адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ДД.ММ.ГГГГ Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа- МО МВД «Урванский»; КПП -№; ИНН- №; код ОКТМО- №: номер счета получателя- - №; Наименование Банка- ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка; БИК-№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

судья-подпись 

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.