Дело № 2-1190/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать за истцом право собственности на приусадебный земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и личного подсобного хозяйства площадью 0,30 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 60527 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 10.09.2018 г. Иск мотивирован тем, что истец является дочерью и наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, которая при жизни была собственником указанных земельных участков, однако в Государственном акте на право частной собственности на землю ІІ-№, выданный на имя ФИО1 18.03.1998 г., имеются неоговоренные исправления, ссылка на решение, которого не существует, а также отсутствует адрес приусадебного земельного участка, а регистрация права ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного на имя наследодателя 14.02.2006 г., проведена после смерти наследодателя, что препятствует оформлению наследственных прав. После смерти матери ФИО1 истец ФИО2 приняла наследство, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, получила свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и жилой дом, расположенный на спорном приусадебном земельном участке, однако ввиду указанных выше обстоятельств свидетельство о праве на наследство по закону на спорные земельные участки нотариусом не может быть выдано. В связи с тем, что у ФИО2 нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности ФИО3 подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.76).

Ответчик Администрация Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений на иск не представил (л.д.69).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения по возникновению у наследодателя прав на спорное имущество возникли в период, когда в республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьёй 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7).

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. Белинское, 

<

адрес> (л.д.36-37).

Решением Белинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района АРК от 23.07.1997 г. ФИО1 передан бесплатно в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.11,71-76). 

Вместе с тем, в Государственном акте на право частной собственности на землю №, выданного на имя ФИО1 18.03.1998 г., имеются неоговоренные исправления в отчестве собственника, ссылка на решение, которого не существует, а также отсутствует адрес приусадебного земельного участка (л.д.10).

Суд полагает, что данный земельный участок передавался бесплатно именно ФИО1, что подтверждается архивными выписками из решения и протокола сессии Белинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района АРК от 23.07.1997 г., а его месторасположение также указано в данном решении.

Кроме того, суд отмечает, что Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 г. № 561-XII (Статья 6. Владение землей) было установлено, что в пожизненное наследуемое владение земля предоставляется гражданам Украинской ССР, в том числе, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий. 

Статья 28 ЗК Украины от 18.12.1990 г. № 561-XII, регулирующая переход права владения или права пользования земельным участком при переходе права собственности на здание и сооружение или при передаче зданий и сооружений, закрепляла единство судьбы земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Таким образом, предоставление приусадебного земельного участка иному лицу, кроме собственника расположенного на нем жилого дома, противоречило бы требованиям закона. 

Ссылку в Государственном акте на право частной собственности на землю № на решение Белинского сельского Совета народных депутатов от 17.10.1997 г. суд признает ошибочной, так как спорный земельный участок передавался на основании решения Белинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района АРК от 23.07.1997 г.

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлась собственником указанного земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,30 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а отсутствие адреса участка, наличие неоговоренных исправлений и ссылка на несуществующее решение в Государственном акте не влияют на право наследодателя на данный земельный участок и не могут ограничивать наследственные права истца.

На основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного 14.02.2006 г. на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации № 537 от 29.05.2003 г., ФИО1 принадлежало право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 60527 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.12,71-76).

Вместе с тем, регистрация данного права в ЕГРН проведена 13.09.2018 г., то есть через три дня после смерти ФИО1 (л.д.13-14).

Суд отмечает, что согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя ФИО1 права собственности на спорный земельный участок на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного 14.02.2006 г. на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации № 537 от 29.05.2003 г., которое признано согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, вместе с тем регистрация права на основании указанного Государственного акта после смерти наследодателя не может препятствовать оформлению наследственных прав истца на наследственное имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти матери ФИО1 истец ФИО2 приняла наследство, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, получила свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и жилой дом, расположенный на спорном приусадебном земельном участке, однако ввиду указанных выше обстоятельств свидетельство о праве на наследство по закону на спорные земельные участки нотариусом не может быть выдано (л.д.29-66).

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на приусадебный земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и личного подсобного хозяйства площадью 0,30 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 60527 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 10.09.2018 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 08.08.2019 г.

Судья А. Я. Цветков