Дело № 2-184/2024

Поступило в суд 11.12.2023

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на долю земельного участка, площадью 12,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории МО Кирзинский сельсовет, Ордынский район, Новосибирская область. Истцу стало известно, что данная земельная доля находится в земельном участке с кадастровым номером №. В регистрации права собственности по решению суда ей было отказано в связи с тем, что данная земельная доля не входит в состав земельного участка с кадастровым номером №. С учетом уточнений просит признать отсутствующим право общей долевой собственности ФИО1 на долю земельного участка, площадью 12,7 га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на долю земельного участка, площадью 12,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории МО Кирзинский сельсовет, Ордынский район, Новосибирская область.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель ответчика - администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и ст. 1, принятого Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановление от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были до 01.01.1993 провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.

В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В соответствии со ст. 18 ФЗ № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельную долю в размере 12,7 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом вынесено определение об исправлении описки, содержащейся в решении Ордынского районного суда Новосибирской области от 21.08.2023 по гражданскому делу № 2-1165/2023, в котором указан в кадастровом номере земельного участка вместо «№» правильно «№ (ранее присвоенный №)».

Разрешая требование о признании права отсутствующим на земельную долю, так как доля входит в состав иного земельного участка, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для признания права отсутствующим на земельную долю, так как право на один и тот же объект не зарегистрировано за истцом и иным лицом, с учетом определения об исправлении описки от 21.03.2024 по делу № 2-1165/2023 в части кадастрового номера земельного участка права истца не нарушаются, а также его право защищено путем признания права на земельную долю, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании его права отсутствующим на земельную долю с одновременным требованием о признании права на земельную долю. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права отсутствующим на земельную долю, признании права долевой собственности на земельную долю, площадью 12,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 24.05.2024