Дело № 2-77/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-77/2017 по заявлению ФИО1 об установлении объектом права собственности часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель ФИО2 обратилась в Байкаловский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении объектом права собственности часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя ФИО2 – ФИО3 указала, что согласно договора передачи дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Фактически объектом права собственности является часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, так как имеются отдельные вход (выход) в жилое помещение, кроме того, согласно характеристик строений и сооружений, указанная часть жилого дома имеет отдельную веранду, пригон, конюшню, сарай, навес для дров. Указанные постройки имеются и у второй части жилого дома, собственником которой является ФИО4 Целью установления объектом права собственности части жилого дома является необходимость уплачивать законно установленный налог на имущество, так как иной объект права незаконно увеличивает стоимость жилого помещения, тем самым увеличивается сумма налога на имущество. Во внесудебном порядке установить объектом права собственности часть жилого дома не представляется возможным.

От представителя заявителя ФИО3 в судебное заседание поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что заявитель намерена обращаться в суд с заявлением об установлении объектом права собственности часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны, что изложено ею в адресованном суду заявлении.

Представителем заявителя ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, написано заявление, в котором она в письменной форме изложила отказ от заявленных требований, указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. 

В данном случае отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, т.к. представитель заявителя, согласно доверенности, наделена полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований, в связи с чем отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по гражданскому делу в этом случае подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от заявленных требований представителя заявителя ФИО3

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-77/2017 по заявлению ФИО1 об установлении объектом права собственности часть жилого дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья О.В.Лошкарева