УИД: 22RS0031-01-2025-000204-57

Дело №2-147/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В обоснование заявленного истец указала, что жилой дом, кадастровый номер 22:25:020501:149 по адресу: 

<

...>, площадью 38,3 кв.м., а также земельный участок, кадастровый номер 22:25:020501:85, по указанному адресу принадлежали на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, фактически в права наследования вступила его супруга (бабушка истца) ФИО4, она осталась проживать в доме, пользовалась и владела всем имуществом, оставшимся после смерти супруга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в права наследования фактически вступила ее дочь (мать истца) ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО5 умерла. 

В установленный законом срок истец в нотариальные органы для принятия наследства не обратилась в связи с тем, что у нее отсутствует свидетельство о рождении матери, оно не сохранилось, местом рождения матери была Грузинская ССР, а ныне Грузия, с которой отсутствует договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским делам. Ни знакомых, ни родственников у истца на территории Грузии не имеется. Возможность получения справки о рождении либо свидетельства отсутствует.

Однако с момента смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю. 

При существующих обстоятельствах получить надлежащие документы и зарегистрировать свое право собственности на наследуемое имущество без обращения в суд истец не имеет возможности.

Истец ФИО1, представитель ответчика - Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель ответчика Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснил, что у истца ни братьев, ни сестер нет, ее мать ФИО5 была единственным ребенком у ФИО4, совместных детей у В-ных не было. Документы о родстве между ФИО4 и ФИО5 получить не представляется возможным, т.к. из Грузии ответы на запросы не направляют, родственников и знакомых у истца в Грузии нет.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из показаний свидетеля К. следует, что с ФИО1 знакома, она (истец) училась с сыном свидетеля в школе. Мать ФИО6 свидетель тоже знает, звали ее ФИО7, после брака ее фамилия была ФИО8. ФИО9 - Мария Григорьевна и вся их семья жили в с.Ново-Кытманово. Мария Григорьевна жила с ФИО3, в дальнейшем они переехали в с.Новая Тараба, жили по улице Озерной, а Ольга жила отдельно. Дом принадлежал ФИО3 ФИО3 умер в конце декабря 2023 года, Мария Григорьевна продолжала жить в их доме. Детей у ФИО3 не было. Мария Григорьевна умерла в 2024 году, ее дочь Ольга ухаживала за домом, а потом и она умерла. По просьбе ФИО1 они присматривают за домом, ФИО1 хочет в дальнейшем его продать. Споров по наследству нет, у Натальи нет ни братьев, ни сестер. Ольга Ивановна родилась в Грузии, поэтому Наталья не может получить ее свидетельство о рождении, чтобы подтвердить родство с бабушкой (ФИО4). 

Свидетель Г. показала, что с ФИО1 знакома, проживали по соседству в с.Ново-Кытманово, потом Наталья уехала. Мать ФИО6 звали ФИО7, затем она вышла замуж за ФИО8 и сменила фамилию. Ольга родилась в Грузии, мать ее Мария Григорьевна тоже проживала в с.Ново-Кытманово. Мария Григорьевна вышла замуж за ФИО3 и они переехали в с.Новая Тараба, жили по улице Озерная, 13, дом покупали у И.. ФИО3 умер в 2023 году, Мария Григорьевна жила одна в их доме, прожила она меньше года после смерти мужа и тоже умерла. ФИО5 смотрела за домом, а после смерти Ольги, ее дочь Наталья (истец) просила присмотреть за домом соседей К.. Споров по наследству нет, т.к. других наследников, кроме ФИО1, не имеется.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из копии свидетельства о рождении № установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> матерью указана ФИО11.

ФИО11 заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-ЛО №), после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО12.

Согласно справке о заключении брака №А-00114, ФИО7 заключила брак с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО8.

Суд, оценив представленные письменные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, сопоставив их с показаниями свидетелей, приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером 22:25:020501:149, расположенный по адресу: 

<

...> земельный участок с кадастровым номером 22:25:020501:85, расположенный по адресу: 

<

...>. Право собственности подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти III-ТО №).

После смерти ФИО3, открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди: супруга ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-ЛО №), поскольку вступила во владение наследственным имуществом, продолжила владеть и пользоваться недвижимым имуществом, что подтверждено выпиской из похозяйственных книг Администрации Новотарабинского сельсовета от 19.05.2025 №112, показаниями свидетелей.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> (свидетельство о смерти III-ТО №). После ее смерти наследство фактически приняла ее дочь ФИО5, поскольку распорядилась принадлежащим матери имуществом.

ФИО5 умерла, согласно свидетельству о смерти III-ТО №, ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО5, открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди: дочь ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, продолжает по настоящее время владеть и пользоваться недвижимым имуществом, что подтверждено в судебном заседании объяснениями свидетелей. 

Родство ФИО1 с ФИО5 подтверждено свидетельством о рождении ФИО14 IV-ТО № и справкой о заключении брака № между ФИО14 и ФИО15

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5 открытых наследственных дел нет. 

Таким образом, сведений о наличии иных наследников после смерти указанных лиц суду представлено не было.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В связи с изложенным суд считает, что факты принятия наследства ФИО4 после смерти ее супруга ФИО3, ФИО5 - после смерти матери ФИО4, ФИО1 после смерти матери ФИО5 нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление фактов принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

С учетом того, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО5, которая приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности жилого дома и земельного участка на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости. 

Поскольку истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 22:25:020501:149 и земельный участок с кадастровым номером 22:25:020501:85, расположенные по адресу: 

<

...> в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Решение в мотивированной форме изготовлено 25.08.2025