Дело № 2-253/2025

УИД: 21RS0025-01-2024-001428-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А., при секретаре судебного заседания Радужан Д.Н., с участием представителя истца ФИО1 (посредством видеоконференц-связи), представителя ответчика ООО СК «Согласие Вита» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ООО СК «Согласие Вита», ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 32% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,9% годовых. В случае не выполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика, предусмотренной п. 9 индивидуальных условий, свыше 30 календарных дней размер процентной ставки по выданному кредиту увеличивается до 20,9% годовых. Процентная ставка увеличивается с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек тридцатидневный период невыполнения заемщиком обязанности по страхованию. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, – 25,9% годовых. Размер процентной ставки повышается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата кредита) условиях без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия банком решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по страхованию (случаи, когда процентная ставка увеличивается на основании такого решения банка, и порядок увеличения процентной ставки определены в п. 8.1 Общих условий). На основании заявления о включении в программу страхования от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Хлынов» ФИО4 включен в программу страхования в ООО СК «Согласие Вита». В соответствии с условиями агентского договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Хлынов» не является выгодоприобретателем, в том числе по указанному кредитному договору. АО КБ «Хлынов», не являясь выгодоприобретателем по договору страхования, не может представить в суд сведения об обращении выгодоприобретателя или наследников за страховой выплатой, сведения о размере страховой выплаты. Поскольку между АО КБ «Хлынов» и ООО СК «Согласие Вита» заключен агентский договор, клиенты банка присоединяются к договору страхования путем заполнения «заявления на страхование» либо «согласования на страхование» в заявлении-анкете, иных договоров с заемщиками не заключается. АО КБ «Хлынов» свои обязательства выполнило надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщиком обязательства не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика привлечено ООО СК «Согласие Вита».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца АО КБ «Хлынов» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, полагала, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с супруги ФИО4 ФИО3, которая фактически приняла наследство, имеется совместно нажитое имущество. Пояснила, что проценты по ставке 13,9% годовых в размере 

<

данные изъяты> начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 13,9% годовых в размере 

<

данные изъяты>. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 25,9% годовых в размере 

<

данные изъяты>. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в собственность Российской Федерации не поступало. Из искового заявления следует, что ФИО4 на момент смерти находился в браке, согласно сведениям из ЕГРН 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> приобретенная по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО3 Соответственно, супруга ФИО4 фактически приняла наследство в виде доли в указанной квартире и иного движимого имущества, находящегося в квартире (бытовой техники, мебели и др.). В этой связи МТУ Росимущества необоснованно привлечено к участию в деле в качестве ответчика. Кроме того, ФИО4 при заключении кредитного договора был включен в программу страхования в ООО СК «Согласие Вита», соответственно, задолженность по кредитному обязательству должна погашаться за счет страхового возмещения, а не за счет наследственного имущества. МТУ Росимущества также не согласно с требованием истца о взыскании расходов на оплату госпошлины, т.к. удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, нарушение обязательств по договору произошло также не по их вине.

Представитель соответчика ООО СК «Согласие Вита» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, считала требования к страховщику не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие-Вита» (страховщик) и ФИО4 (страхователь) был заключен договор добровольного страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на основании Условий добровольного страхования жизни №, утвержденных приказом ООО СК «Согласие Вита» от ДД.ММ.ГГГГ № №. Срок действия договора страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, в случае смерти застрахованного лица – его наследники. Страхование осуществляется в соответствии с Условиями добровольного страхования жизни № в редакции, действующей на дату заключения договора, являющимися неотъемлемой частью договора страхования. Положения, содержащиеся в Условиях страхования и не включенные в текст страхового полиса, применяются к договору, обязательны для страхователя/застрахованного лица/выгодоприобретателя. Согласно договору страхования страховыми случаями являются следующие события, произошедшие в период действия договора страхования: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу I группы инвалидности по любой причине. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «Согласие-Вита» поступило обращение ФИО4 с заявлением на страховую выплату по случаю установления ФИО4 

<

данные изъяты> инвалидности. Согласно представленным документам ФИО4 была установлена 

<

данные изъяты> инвалидности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие-Вита», рассмотрев материалы по убытку, отказало в выплате страхового возмещения, т.к. согласно п. 4.1, п. ДД.ММ.ГГГГ Условий страхования события, указанные в пп. 3.3.1 - 3.3.8 и пп. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Условий, не являются страховыми случаями, если они произошли в результате заболевания, впервые диагностированного у застрахованного лица до даты заключения договора, или несчастного случая, произошедшего с застрахованным лицом до даты заключения договора, за исключением случаев, когда страховщик был уведомлен о наличии таких заболеваний/несчастного случая при заключении договора. Согласно представленным документам до заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наблюдался по поводу злокачественного 

<

данные изъяты>, I группа инвалидности была установлена по причине 

<

данные изъяты>. С учетом изложенного ООО СК «Согласие-Вита» сообщило, что заявленное событие не может быть признано страховым случаем, поскольку по состоянию на дату заключения договора заявителю уже было диагностировано заболевание, которое повлекло за собой установление группы инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «Согласие-Вита» поступило обращение наследников ФИО4 с заявлением на страховую выплату по случаю смерти застрахованного ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие-Вита», рассмотрев обращение наследников, в выплате страхового возмещения отказало, т.к. согласно п. 4.1, п. ДД.ММ.ГГГГ Условий страхования, события указанные в пп. 3.3.1 - 3.3.8 и пп. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Условий, не являются страховыми случаями, если они произошли в результате заболевания, впервые диагностированного у застрахованного лица до даты заключения договора, или несчастного случая, произошедшего с застрахованным лицом до даты заключения договора, за исключением случаев, когда страховщик был уведомлен о наличии таких заболеваний/несчастного случая при заключении договора. Согласно представленным документам до заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наблюдался по поводу 

<

данные изъяты>; смерть ФИО4 наступила по причине 

<

данные изъяты>. С учетом изложенного заявленное событие не может быть признано страховым случаем, поскольку по состоянию на дату заключения договора ФИО4 уже было диагностировано заболевание, которое в последующем повлекло смерть страхователя. В соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Согласно п. 5.1 Договора страхования, раздел декларация и согласия страхователя/застрахованного лица, страхователь подтверждает отсутствие ФИО17 то, что не является инвалидом (1, 2, 3 группы) и не имеет оснований или действующих направлений на медико-социальную экспертизу для присвоения группы инвалидности. Факт умышленного сокрытия ФИО4 информации о наличии у него заболеваний подтверждается протоколом проведения МСЭ гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, а также извещением о больном с впервые в жизни установленным диагнозом 

<

данные изъяты>, установление диагноза ДД.ММ.ГГГГ Страховщику о данных обстоятельствах на момент заключения договора страхования известно не было. При этом применительно к положениям п. 2 ст. 945 Гражданского кодекса РФ проведение обследования страхуемого лица является правом, а не обязанностью страховщика, тогда как на страхователя ст. 944 Гражданского кодекса РФ возложена обязанность сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, оговоренные в стандартном бланке договора. При этом в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ страховщик при заключении договора вправе рассчитывать на достоверность сведений, представленных страхователем, и исходит из его добросовестности при заключении договора. Не проведение страховщиком обследования состояния здоровья лица при заключении договора страхования (либо не ознакомление с его медицинской документацией) не освобождает лицо, обратившееся с заявлением на страхование, от предоставления страховщику достоверной информации. ООО «СК «Согласие-Вита» считает, что требования к страховщику в части взыскания страховой суммы удовлетворению не подлежат, материалами дела подтверждается факт сокрытия ФИО4 информации о состоянии своего здоровья на момент заключения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие-Вита» обращает внимание суда, что предметом и основанием рассмотрения данного искового заявления является взыскание задолженности по кредитному договору. В этой связи требования к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании страхового возмещения в рамках рассмотрения требований о взыскании задолженности по кредитному договору являются необоснованными, не законными и не подлежащими удовлетворению. Потребителем финансовой услуги не соблюден предусмотренный досудебный порядок, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца в адрес финансового уполномоченного по существу спорного вопроса.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, его представитель ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании представитель ФИО5 ФИО6 пояснила, что никто в наследство после смерти ФИО4 не вступал, наследство не принимал, в страховую компанию не обращался.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ООО СК «Согласие Вита» ФИО2, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Хлынов» и ФИО4 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО4 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок 30 месяцев в случае, если дата первого платежа приходится на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита, на срок 29 месяцев – в случае, если дата первого платежа приходится на месяц предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 30 месяцев устанавливается в размере 13,9%; в случае невыполнения обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика, предусмотренной п. 9 индивидуальных условий, свыше 30 календарных дней размер процентной ставки по выданному кредиту увеличивается до 20,9% годовых. Процентная ставка увеличивается с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек тридцатидневный период невыполнения заемщиком обязанности по страхованию. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком платежей, – 25,9% годовых. Размер процентной ставки повышается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата кредита) условиях без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия банком решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по страхованию (случаи, когда процентная ставка увеличивается на основании такого решения банка, и порядок увеличения процентной ставки определены в п. 8.1 Общих условий). ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № являлся застрахованным лицом в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21, 24-36).

АО КБ «Хлынов» выполнило принятые на себя обязательства, перечислив заемщику ФИО4 кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> коп. в счет оплаты страховой суммы по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению клиента (л.д. 23). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (т. 1 л.д. 76, 249, 251).

Обязательства по возврату кредита с процентами ФИО4 в полном объеме не исполнил.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере материалы дела не содержат.

АО КБ «Хлынов» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152, п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П. 60, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело на имущество ФИО4 не заводилось (т. 1 л.д. 83-84).

В целях определения наследственной массы судом были предприняты меры к розыску имущества умершего ФИО4 и установлению его стоимости.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО4 объектов недвижимости не зарегистрировано (т. 1 л.д. 88-89). 

Согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы (т. 2 л.д. 52).

В реестре маломерных судов ГИМС МЧС России права и обременения на маломерные суда за ФИО4 не зарегистрированы.

По сведениям ПАО «БыстроБанк» по открытым на имя ФИО4 счетам остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ФИО4 составляет 

<

данные изъяты>

По сведениям ПАО Сбербанк по открытым на имя ФИО4 МИР Сберкарта остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ФИО4 составляет 

<

данные изъяты>

По сведениям АО КБ «Хлынов» по открытым на имя ФИО4 счетам остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ФИО4 составляет 

<

данные изъяты>

По сведениям АО «Тинькофф Банк» по открытым на имя ФИО4 счетам остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ФИО4 составляет 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным Государственной службой Чувашской Республики по делам юстиции, ФИО4 заключил брак с 

<

данные изъяты> состоял в браке с ФИО3 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 121).

У супругов имелись общие дети 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 210).

Согласно выписке (справке) из лицевого счета ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована 

<

данные изъяты>

Наследником ФИО4 по закону первой очереди является его супруга ФИО3, которая с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращалась, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела с карты ФИО4 на свою карту денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «СК «Согласие-Вита» с заявлением о страховой выплате по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99-101, т. 2 л.д. 21-22, т. 1 л.д. 245-246).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2) на помещение по адресу: 

<

адрес> приобретенное до расторжения брака с ФИО4 (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 194-196, т. 2 л.д. 38-40, 83-85, 88).

Учитывая, что 1/2 доли в квартире по адресу: ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ответчиком ФИО3 в период брака с умершим ФИО4, на указанную долю в квартире в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ распространяется режим имущества, совместно нажитого супругами. Поскольку ответчик ФИО3 фактически приняла наследство после умершего супруга в виде 1/2 доли в праве совместной собственности на указанную долю в квартире, суд пришел к выводу о том, что к ответчику ФИО3 переходят обязанности по исполнению кредитного договора, в связи с чем с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты по ставке 13,9% годовых в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 13,9% годовых в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 25,9% годовых в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг в размере 

<

данные изъяты>., проценты по ставке 32% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Стоимость наследственного имущества ФИО4 превышает сумму заявленной ко взысканию задолженности перед АО КБ «Хлынов».

Оснований для взыскании задолженности по кредитному договору с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области при таких обстоятельствах не имеется.

Оснований для возложения на ООО СК «Согласие-Вита» обязанности произвести выплату страхового возмещения не имеется, поскольку смерть застрахованного лица не является страховым случаем. При заключении ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ФИО4 также заключил с ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплатив страховую премию в размере 

<

данные изъяты>. за счет средств кредита. На дату начала срока действия договора страховая сумма 

<

данные изъяты>., далее согласно графику уменьшения страховой суммы. В качестве страхового риска, страхового случая указана смерть застрахованного лица по любой причине. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, в случае смерти застрахованного лица – его наследники. Договор страхования заключен на основании устного заявления страхователя путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса, подписанного страховщиком и принятого страхователем в соответствии со ст. 435, ст. 438, п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ на основании Условий добровольного страхования жизни №, утвержденных приказом ООО СК «Согласие-Вита» от ДД.ММ.ГГГГ №, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, положения, содержащиеся в Условиях страхования и не включенные в текст страхового полиса, применяются к договору и обязательны для страхователя/застрахованного лица/выгодоприобретателя. Страхователь, заключая договор страхования, подтвердил достоверность сведений, содержащихся в договоре страхования, то, что с Условиями страхования, на которых заключен договор страхования, ознакомлен и согласен, экземпляр Условий страхования и Памятки на руки получил (т. 1 л.д. 24-25, 228-229, 247-248).

В соответствии с п. 3.3 Условий добровольного страхования жизни №, утвержденных приказом генерального директора ООО СК «Согласие-Вита» от ДД.ММ.ГГГГ №, по настоящим Условиям страхования страховым случаем признается, в том числе, смерть застрахованного по любой причине (пп. 3.3.2). Согласно п. 2.7 Условий, если договором страхования не предусмотрено иное, то по страховым случаям, указанным в пп. 3.3.1-3.3.8 Условий, договор страхования может быть заключен на стандартных условиях в отношении лиц, не относящихся к категории лиц, здоровье которых отягощено онкологическими заболеваниями (пп. 2.7.4). В соответствии с п. 4.1 Условий события, указанные в пп. 3.3.1-3.3.8 настоящих Условий страхования, не являются страховыми случаями, если они произошли в результате заболевания, впервые диагностированного у застрахованного лица до даты заключения договора страхования, за исключением случаев, когда страховщик был уведомлен о наличии таких заболеваний при заключении договора страхования (пп. ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 254-264).

В соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о смерти №, причиной смерти ФИО4 явились 

<

данные изъяты>

Как следует из извещения о больном с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного образования, дата первого обращения ФИО4 в медицинское учреждение по поводу данного заболевания – ДД.ММ.ГГГГ, дата установления диагноза – ДД.ММ.ГГГГ, дата взятия на учет – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 250). 

Оплачивая страховую премию и принимая полис, ФИО8 подтвердил, что он не состоит на диспансерном учете, у него отсутствуют онкологические заболевания, при этом указал, что понимает, что предоставление ложных и/или неполных сведений, равно как и отказ в предоставлении информации, может повлечь отказ в страховой выплате (т. 1 л.д. 24-25, 228-229, 247-248).

О наличии онкологического заболевания ФИО4 заведомо было известно при заключении договора страхования, однако он не сообщил страховщику эти сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу АО КБ «Хлынов», ИНН 

<

***>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 13,9% годовых в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 13,9% годовых в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 25,9% годовых в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг в размере 

<

данные изъяты>., проценты по ставке 32% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Хлынов» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ООО СК «Согласие Вита» о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов по ставке 13,9% годовых в размере 

<

данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ