Дело № 5-296/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2018 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., 

при секретаре Скляр Ю.С., с участием ФИО1, отношении которой ведется производство по делу, её защитника Табакаева В.Ю., потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

07.12.2017 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Чери Т11 Tiggo», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигалась по ул.Ленина, со стороны пер.Кожевенный в направлении пер.Песчанный г.Бийска. У дома № 268 по ул.Ленина г.Бийска, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода В.Н., который переходил проезжую часть ул.Ленина г.Бийска, слева направо по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушила пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее в тексте - Правила дорожного движения). В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход В.Н. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в отношении которой ведется производство по делу, в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что в содеянном она раскаивается. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, она согласна. Она работает 

<

данные изъяты> работа связана с доставкой работников к месту работы и обратно домой, также носит разъездной характер, поэтому просит не лишать ее права управления транспортными средствами, так как иной работы не имеет. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала о том, что является собственником автомобиля «Чери Т11 Tiggo», государственный регистрационный знак 

<

***>. В результате ДТП, произошедшего при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указанному автомобилю причинены незначительные механические повреждения. 

Потерпевший В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции, заблаговременно, связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего В.Н.. 

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п.1.2. Правил дорожного движения, пешеходным переходом является участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО 541721 от 04.04.2018 года, в котором зафиксировано существо правонарушения (

<

данные изъяты> 

- письменным рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» лот 07.12.2017 года об обнаружении признаков правонарушения (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.12.2017 года, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения(

<

данные изъяты>

- схемой места совершения административного правонарушения от 07.12.2017 года, в которой зафиксировано место ДТП – нерегулируемый пешеходный переход через проезжую часть ул. Ленина у дома 268 г. Бийска, а также дорожные знаки 5.19.1(5.19.2)(Пешеходный переход), обозначающие пешеходный переход 

<

данные изъяты>

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, согласно которым, 07.12.2017 года в 20 часов 30 минут она управляла автомобилем Чери, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул.Ленина, от пер.Кожевенный в направлении пер.Песчаный в крайнем левом ряду, со скоростью около 40 км /час. Подъезжая к пешеходному переходу около пер.Песчаный, слева от нее на пешеходный переход вышел пешеход, который запнулся и чтобы не упасть, ускорился вперед. До этого она пешехода не видела. Расстояние до пешехода было около 1 метра, она нажала на педаль тормоза, и почувствовала удар об автомобиль, после чего остановилась, вызвала скорую медицинскую помощь и полицию.(

<

данные изъяты> 

- объяснением потерпевшего В.Н., согласно которому, 07.12.2017 года в 20 часов 30 минут в районе дома № 268 по ул.Ленина, когда он подошел к пешеходному переходу по ул.Ленина, то не увидел близко идущее транспортное средство и стал переходить проезжую часть по пешеходному переходу и через секунду почувствовал удар и упал. После чего он увидел, что его сбил автомобиль Чери. (

<

данные изъяты>); 

- объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым она ехала в качестве пассажира в автомобиле Чери, проезжая по ул.Ленина от пер.Кожевенный в направлении пер.Песчаный в крайнем левом ряду. Подъезжая к пер.Песчаный, на пешеходный переход внезапно вышел пешеход, водитель затормозил, после чего она почувствовала удар о переднюю правую сторону их автомобиля и они остановились. В результате ДТП материальный вред ее автомобилю не был причинен (

<

данные изъяты>);- аналогичным объяснением свидетеля Н.И., который ехал в качестве пассажира под управлением ФИО1 

<

данные изъяты>); 

- объяснением свидетеля О.В., согласно которому 07.12.2017 года в 20 часов 30 минут в районе дома № 268 по ул.Ленина, впереди него, на расстоянии около 10 метров шел неизвестный гражданин. Когда тот стал переходить пешеходный переход по ул.Ленина, то оступился и ударился о мимо проезжающий автомобиль, который его сбил. 

<

данные изъяты>); 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 341 от 19.02.2018 года, согласно выводам которого у В.Н. обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма правой голени, правой кисти, грудной клетки, головы, включающая в себя закрытый перелом проксимального эпифиза малоберцовой кости правой голени(подтверждено рентгенограммой № 918-19 от 07.12.2017 года), кровоизлияние в полость правого коленного сустава(подтверждено пункцией сустава 15.12.2017 года), ушиб мягких тканей правого коленного сустава и голени, ссадины коленных суставов, правой кисти(без указания количества в медицинском документе), закрытый перелом 8, 10-го ребер по задне-боковой поверхности грудной клетки слева(подтверждено рентгенограммой № 7915 от 07.12.2017 года), ушибленную рану левого надбровья, ссадины лица(без указания количества в медицинском документе), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося автомобиля при ударах таковыми в область правой голени, с последующим падением потерпевшего и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.12.2017 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. 

Для заживления перелома малоберцовой кости и ребер, всегда требуется срок свыше трех недель, поэтому, данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.). (

<

данные изъяты>; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 144530 о 07.12.2017 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В рассматриваемом случае судьей установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода В.Н., повлекший причинение указанному пешеходу средней тяжести вред здоровью. 

Причинение В.Н. средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшим наезд на пешехода. 

С учетом вышеизложенного, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирую содеянное ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера наказания учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего; конкретные обстоятельства дела; данные о личности лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю и учитываю: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю и учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административное наказание, и полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом учитывая, что ФИО1 

<

данные изъяты>, заработная плата является единственным источником дохода, суд находит возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 188 104 221 814 40000366.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Ануфриев