Копия дело № 1-283/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 8 августа 2023 г. 

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Алешиной А.А.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, задержана из розыска и содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> метров от 

<

адрес>, в снегу возле дерева обнаружила и подобрала, тем самым, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в бумажном свертке массой 

<

данные изъяты> грамма и в полимерном пакете с застежкой массой 

<

данные изъяты> грамма, после чего, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила указанное наркотическое вещество в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ней, вплоть до момента ее сотрудниками полиции в тот же день примерно в 21 час 15 минут на первом этаже подъезда № 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, а также изъятия названного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут в служебном кабинете отдела полиции № «Зареченский» УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер изъятого наркотического средства установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у ФИО1 обнаруживаются «пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребления синтетических психостимуляторов». Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении не нуждается. (л.д. 57-58). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. 

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с ее участием, а также установлении обстоятельств совершенного ей преступления, в том числе приобретения наркотического средства, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и заболевания ее, ее родственников и близких, положительные характеристики, совершение преступления впервые, условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не усматривает. 

ФИО1 не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности последней, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершение ею новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде обязательных работ, а также не могут быть достигнуты назначением ей более мягкого наказания, предусмотренного диспозицией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 82.1, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ в связи с фактическим отбытием наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов