УИД 72RS0014-01-2025-014562-90

Дело № 2а-10930/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Дудниченко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по Тюменской области – ФИО2

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело № 2а-10930/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК№ УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК№ УФСИН России по Тюменской области подлежит освобождению по отбытию срока уголовного наказания осужденный ФИО3, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Тюмени по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Тюменской области ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем просит установить в отношении ФИО3 административный надзор по избранному месту жительства на срок 3 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося избранным местом жительства осужденного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время суток; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против установления административного ограничения обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений.

ФИО3 отбывает наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.е. за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений.

Из представленных материалов следует, что ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 содержался в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тюменской области, где поощрений не имел, допустил 4 нарушения режима содержания, характеризовался отрицательно. Прибыл в ФКУ ИК № УФСИН России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, где за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имел 11 поощрений. За нарушение установленного порядка отбывания наказания имел 3 дисциплинарных взыскания. На профилактическом учете не состоял. В УКП ФКУ ИК № прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения. В сентябре 2025 года поведение осужденного изменилось в худшую сторону, допустил 8 нарушений УПОН, в том числе действующие. ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение УПОН, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. К администрации учреждения и ее законным требованиям относится посредственно. В отношениях с другими осужденными уживчив, конфликтных ситуаций не создаёт. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время участие носит формальный характер. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает. По прибытию в учреждение осужденный трудоустроен не был. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в ХЛО. В ФКУ ИК№ УКП трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. К работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ привлекается, не нуждается в контроле со стороны сотрудником администрации ИУ. До осуждения получил среднее специальное образование. За период отбывания наказания прошел обучение в ПУ – 251, где получил специальности: «Швей», «Слесарь-электромонтажник». К учебе относится добросовестно. При проведении бесед воспитательного характера признание вины в совершенном преступлении не высказывает, не осознает степень опасности, совершенного им преступления. Исполнительных листов не имеет. Социальные связи поддерживает с матерью. Характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника исправительного учреждения ФКУ ИК № УФСИН России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, требования административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку он отбывает наказание за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Административный истец просит установить административному ответчику одним из ограничений запрещение пребывание вне пределов жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося избранным местом жительства осужденного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время суток.

Как следует из копии паспорта гражданина РФ ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.33). вместе с тем в судебном заседании административный ответчик пояснил, что после освобождения будет проживать с матерью по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, полагаю необоснованным указание конкретное место жительства ФИО3, которое ему не разрешается покидать в ночное время принимая во внимание его право после освобождения из мест лишения свободы избрать местом жительства иное жилое помещение.

При этом, запрет на выезд необходимо применить в отношении того населенного пункта, на территории которого ответчик намерен проживать, а именно 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом данных о личности ответчика, его поведения за весь период отбывания наказания, характеристики по месту отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, положенных в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года, установив следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запрещение покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № УФСИН России по Тюменской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок три года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме составлено 03 декабря 2025 года.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>