Дело № 2а-328/2025, УИД 03RS0028-01-2025-000318-58 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 27 февраля 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Фатиховой А.И., 

с участием заместителя прокурора Галлямова Р.Р.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мечетлинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений 

установил:

Отдел МВД России по Мечетлинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установления к ранее установленным ограничениям дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (три) раза в месяц.

В обосновании иска указав, что ФИО1 приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему по правилам ст. ст. 69, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождён от отбывания наказания по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 (три) года с установлением следующих ограничений: явки на регистрацию в ОМВД России по Мечетлинскому району 1 (один) раз в месяц; запрета на выезд за пределы Мечетлинского района без разрешения ОМВД России по Мечетлинскому району; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Мечетлинскому району заведено дело административного надзора №, срок течения административного надзора приостановлен в связи объявлением ФИО1 в розыск. Местонахождение поднадзорного установлено ДД.ММ.ГГГГ, виду чего на основании ч. 6 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» течение административного надзора продолжено. Срок истечения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным ограничениям ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным ограничениям ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом к ранее установленным ограничениям установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 минут до 06 часов 00 мин., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. Однако ФИО1 после продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением ОМВД России по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи Судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи Судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Мечетлинскому району не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился. 

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленные требования являются законными и обоснованными, ввиду чего административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Поскольку явка административного истца в судебное заседание обязательной не является, он надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, то суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд по месту осуществления административного надзора. 

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему на основании ст.ст. 69, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно от отбывания назначенного наказания на 1 (один) год 1 (один) месяц. 

Течение срока погашения судимости в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в силу части 4 статьи 86 УК РФ, начинает исчисляться со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного)

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 (три) года, а также установлены следующие административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Мечетлинскому району 1 (один) раз в месяц; запрета на выезд за пределы Мечетлинского района без разрешения ОМВД России по Мечетлинскому району; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Мечетлинскому району РБ в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора №

По решению ОМВД России по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок течения административного надзора был приостановлен в связи объявлением ФИО1 в розыск. После установления местонахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ течение срока административного надзора продолжено. 

Согласно решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным ограничениям по решению об установлении административного надзора ФИО1, установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Согласно решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным ограничениям по решению об установлении административного надзора ФИО1, установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц. 

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом к ранее установленным ограничениям установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 минут до 06 часов 00 мин., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Однако ФИО1 после установления дополнительных ограничений вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением ОМВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вышеуказанные постановления им обжалованы не были.

Из характеризующих данных следует, что ФИО1 характеризуется посредственно. 

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, поскольку в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, при этом совершенные им правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, полагает, что ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, принимая во внимание то, что данный срок находится в пределах срока погашения судимости.

Оснований для установления дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (три) раза в месяц не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан удовлетворить частично. 

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее возложенных ограничений.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев